Ухвала по справі № 925/871/15 від 14 грудня 2017 року (реєстр вимог кредиторів)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      вх. № 7148/17 від 28.03.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представників за довіреностями – Хандюк Т.О., Заінковської В.В. (від боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.), Нечаєнко Т.А., Лисенко Н.В. (від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника   управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

                   України у Черкаській області 

про            визнання поточним кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора      товариства з обмеженою відповідальністю                                                    “Авуар-Сервіс”

до боржника                        сільськогосподарського товариства з обмеженою

                                               відповідальністю ім.Шевченка

про                                         визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Після визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури від заявника, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області, надійшла заява від 27.03.2017 №258/03-10 про визнання його кредитором на суму 6 946 360,35 грн. вимог із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян Джулай Іван Григорович, Риженко  Володимир Вікторович, Мосендз  Микола Кононович, Концеба Алла Євгенівна, Циганчук Лариса Вікторівна, Кононенко Петро Іванович, Небилиця Володимир Степанович, Веретільник Михайло Іванович, Шията Марія Тимофіївна, Трухній Петро Васильович, Жежерун Ганна Іванівна, Єрмоленко Сергій Іванович, Макаренко Валентина Володимирівна, Сіренко Валентина Миколаївна, Жовтюк Галина Федорівна, Смаголь Тамара Володимирівна.

12.12.2017 заявник подав заяву від 11.12.2017 б/н (вх.суду №27096/17 від 12.12.2017) про уточнення вимог, згідно з якою просив визнати кредиторські вимоги управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області у розмірі 7236653,90 грн. та  включити їх до реєстру вимог кредиторів у другу чергу. Заяву прийнято судом до розгляду як заяву про збільшення розміру заявлених вимог, що відповідає праву заявника відповідно до ст.22 ГПК України. 

У судовому засіданні представники заявника заяву з уточненими вимогами підтримали. У заявах від 11.09.2017 №86503/10 (вх.суду №19380/17 від 11.09.2017) від 08.12.2017 №09-07-1992 (вх.суду №27054/17 від 11.12.2017) заявник надав суду додаткові докази щодо потерпілих та пояснили: що розрахунок здійснено відповідно до Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженому постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000  №765 "Про реалізацію статей 45 і 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі – Порядок)  та Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування"; що капіталізація сум щомісячних страхових виплат розрахована шляхом множення щомісячної страхової виплати втраченого заробітку на очікувану середню тривалість життя чоловіка чи жінки по країні залежно від конкретно взятої вікової категорії згідно з даними Держкомстату України; що капіталізація витрат на стаціонарне лікування потерпілих здійснена шляхом добутку фактичних витрат на лікування одного потерпілого по Черкаській області у 2016 році на очікувану середню тривалість життя чоловіка чи жінки по країні залежно від конкретно взятої вікової категорії, згідно з даними Держкомстату України (у 2016 році у профінансовано лікування 202 потерпілих на суму 601,9 тис.грн.; розрахунок на одну особу складає 601,9тис.грн. : 202= 2979,70 грн.); що капіталізація витрат на медикаментозне забезпечення потерпілих здійснена шляхом добутку фактичних витрат на ліки у 2016 році для одного потерпілого по Черкаській області на очікувану середню тривалість життя чоловіка чи жінки по країні залежно від конкретно взятої вікової категорії згідно з даними Держкомстату України (у 2016 році у профінансовано витрат на придбання ліків 213 потерпілим на суму 1498,6 тис.грн.; розрахунок на одну особу складає 1498,6 тис.грн.: 213 =7035,70 грн.);  щокапіталізація витрат на протезування здійснена із розрахунку вартості протеза кисті у розмірі 12274 грн., визначеного наказом Міністерства соціальної політики України від 29.01.2016 №59 "Про організацію забезпечення окремих категорій населення технічними та іншими засобами реабілітації", періодичності забезпечення 1 раз на З роки та очікувану середню тривалість життя чоловіка по країні залежно від конкретно взятої вікової категорії, згідно з даними Держкомстату України; що капіталізація витрат на санаторно-курортне лікування потерпілих здійснено виходячи з вимог постанови правління Фонду соціального страхування України від 24.05.2017 №33 "Про затвердження порядку відшкодування витрат за надані послуги санаторно-курортним закладам": згідно з якою вартість 1 доби лікування становить 560 грн., тривалість лікування становить 24 доби, отже вартість путівки розраховується як: 560*24=13440 грн.; а періодичність санаторно-курортного лікування становить: для інвалідів 1 групи – 1 раз на рік, для інвалідів 2 групи – 1 раз на 2 роки, для інвалідів 3 групи – 1 раз на 3 роки; що капіталізація витрат на медичну реабілітацію не здійснювалась у зв'язку з тим, що постановою правління Фонду соціального страхування України №39 затверджено порядок медичної реабілітації застрахованих осіб, наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 06.12.2017 №580-0с визначено перелік санаторних закладів для надання послуг з медичної реабілітації застрахованих осіб, але вартості послуг з медичної реабілітації не визначено.

Ліквідатор банкрута у направлених суду заявах від 30.08.2017 №925/871/15-116 (вх.суду №18504/17 від 31.08.2017), від 28.09.2017 №925/871/15-13-5 (вх.суду №20661/17 від 28.092017) та у судовому засіданні вимоги не визнав і пояснив: що заявлені вимоги не підтверджуються належними доказами про те, що кожна з потерпілих осіб отримали травми під час роботи на СТОВ ім.Шевченка і заявником не надано копії актів прийому-передачі особових справ потерпілих, копії актів про нещасні випадки на виробництві; що заявником не доведені факти втрати працездатності потерпілими особами, визначення ступеню втрати працездатності та строку, на який вона встановлена, встановлення інвалідності та строку, на який вона встановлена; що заявником не підтверджено право потерпілих на певні види страхових виплат, інших соціальних послуг; що не доведено розміру пенсій по інвалідності, з якої здійснено розрахунки вимог; що потерпілим з третьою групою інвалідності суми капіталізації на санаторно-курортне лікування розраховано за кожен рік такого лікування, у той час як вони мають таке право один раз на три роки; що у розрахунках заявник безпідставно використав дані Державного комітету статистики України середньої очікуваної тривалості життя на 2015 рік; що для розрахунку безпідставно взято середню тривалість життя на момент здійснення капіталізації для конкретно взятої вікової категорії, в той час як відповідно до п.3 Порядку при їх розрахунку застосовується показник середньої тривалості життя для чоловіків і жінок у країні в цілому; що у заявника відсутнє право на подання заяви та право вимоги від відповідних відділень Фонду; що згідно з наданою на запит ліквідатора банкрута довідкою Головного управління статистики у Черкаській області від 27.09.2017 №13-11/3173 середня тривалість життя по Черкаській області у 2016 році складала: у чоловіків – 67,23 роки, у жінок – 76,69 років; що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви з посиланням на п.18 ст.5 Закону України "Про судовий збір"; що заявником не доведено правомірність заявлених вимог щодо потерпілих Шиятої М.Т., Веретільник М.І., Кононенко П.І., Циганчук Л.В., Концеба А.Є. У ході розгляду вимог боржником надано суду власний розрахунок щодо кожного платежу, який підлягає капіталізації станом на 23.02.2017 від 18.10.2017 №182 (вх.суду №22326/17 від 19.10.2017).

Ухвалою суду від 05.10.2017 №1 здійснено заміну заявника його правонаступником управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області  

Відповідно до статей 75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі – Закон-4212) відповідно до абз.3 п.1-1 його розділу Х (прикінцеві та перехідні положення).

Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що вимоги заявника підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів у другу чергу на суму 5 384 113,04 грн. у наступних розмірах стосовно кожного потерпілого та виходячи з таких їх персональних даних.

Джулай Іван Григорович, 28.07.1952 року народження, 64 роки, очікувана тривалість життя – 2,37 (66,37-64), 35% втрати працездатності, інвалід 3 групи, потреба у медичній і соціальній допомозі: стаціонарне лікування, медичне забезпечення, медична реабілітація, санаторно-курортне лікування; щомісячна страхова сума - 1136,56 грн.; сума капіталізації щомісячної виплати: 1136,56* 2,37*12 = 32323,76 грн., сума капіталізації на стаціонарне лікування: 2979,70 *2,37 = 7061,88 грн., сума капіталізації на медичне забезпечення: 7035,70 * 2,37 = 16674,6 грн., сума капіталізації на санаторно-курортне лікування: 2,37*13440/3=10617,6 грн.;

Риженко Володимир Вікторович, 03.02.1976 року народження, 41 рік, очікувана тривалість життя 25,37 (66,37-41), 40% втрати працездатності, 3 група інвалідності, потреба у медичній і соціальній допомозі: стаціонарне лікування, медичне забезпечення, медична реабілітація, санаторно-курортне лікування, протезування кисті; щомісячна страхова сума - 1513,78 грн. сума капіталізації щомісячної виплати : 1513,78* 25,37*12 = 460855,18 грн.; сума капіталізації на стаціонарне лікування: 2979,70 *25,37= 75594,98 грн.; сума капіталізації на медичне забезпечення : 7035,70 * 25,37 = 178495,70 грн.; сума капіталізації на санаторно-курортне лікування : 25,37: 3=8,45; 13440*8,45= 113568 грн.; капіталізація протезування: 25,37:3=8,45; 12274*8,45=103715,3 грн.;

Мосендз Микола Кононович, 12.04.1958 року народження, 58 роки, очікувана тривалість життя – 8,37 (66,37-58), 70% втрати працездатності, інвалід 2 групи, потреба у медичній і соціальній допомозі: стаціонарне лікування, медичне забезпечення, медична реабілітація, санаторно-курортне лікування; щомісячна страхова сума - 2459,39 грн.; сума капіталізації щомісячної виплати : 2459,39* 8,37*12 = 247021,13 грн.; сума капіталізації на стаціонарне лікування: 2979,70 *8,37 = 24940,08 грн.; сума капіталізації на мед забезпечення : 7035,70 * 8,37 = 58888,80 грн.; сума капіталізації на санаторно-курортне лікування: 8,37:3=2,79; 13440,00*2,79=37497,6 грн.;

Концеба Алла Євгенівна, 08.12.1959 року народження, 57 років, очікувана тривалість життя – 19,25 (76,25-57), 40% втрати працездатності, інвалід 3 групи, потреба у медичній і соціальній допомозі: стаціонарне лікування, медичне забезпечення, медична реабілітація, санаторно-курортне лікування; щомісячна страхова сума - 812,34 грн.; сума капіталізації щомісячної виплати : 812,34* 19,25*12 = 187650,54 грн.; сума капіталізації на стаціонарне лікування: 2979,70 *19,25 = 57359,22 грн.; сума капіталізації на медичне забезпечення: 7035,70 * 19,25 = 135437,22 грн.; сума капіталізації на санаторно-курортне лікування: 19,25 : 3= 6,41; 13440,00* 6,41= 86150,4 грн.;

Циганчук Лариса Вікторівна, 26.05.1969 року народження, 47 років, очікувана тривалість життя – 29,25 (76,25-47), 20% втрати працездатності, потреба у медичній і соціальній допомозі: стаціонарне лікування, медичне забезпечення, медична реабілітація; щомісячна страхова сума - 553,07 грн. сума капіталізації щомісячної виплати : 553,07* 29,25*12 = 194127,57 грн.; сума капіталізації на стаціонарне лікування: 2979,70 *29,25 = 87156,22 грн.; сума капіталізації на медичне забезпечення : 7035,70 * 29,25 = 205794,22 грн.;

Трухній Петро Васильович, 22.02.1953 року народження, 64 роки, очікувана тривалість життя – 2,37 (66,37-64), 50% втрати працездатності, інвалід 3 групи, потреба у медичній і соціальній допомозі: стаціонарне лікування, медичне забезпечення, санаторно-курортне лікування; щомісячна страхова сума - 800,00 грн.; сума капіталізації щомісячної виплати : 800,00* 2,37*12 = 22752 грн.; сума капіталізації на стаціонарне лікування: 2979,70 *2,37 = 7061,88 грн.; сума капіталізації на мед забезпечення : 7035,70 * 2,37 = 16674,61 грн.; сума капіталізації на санаторно-курортне лікування: 2,37:3=0,79; 13440*0,79=10617,6 грн.;

Жежерун Ганна Іванівна, 10.04.1957 року народження, 59 років, очікувана тривалість життя – 17,25 (76,25-59), 30% втрати працездатності, інвалід 3 групи, потреба у медичній і соціальній допомозі: стаціонарне лікування, медичне забезпечення, санаторно-курортне лікування; щомісячна страхова сума - 480,00 грн.; сума капіталізації щомісячної виплати : 480,00* 17,25*12 = 99360 грн.; сума капіталізації на стаціонарне лікування: 2979,70 *17,25 = 51399,82 грн.; сума капіталізації на медичне забезпечення : 7035,70 *17,25 = 121365,82 грн.;

Єрмоленко Сергій Іванович, 02.02.1969 року народження, 48 років, очікувана тривалість життя – 18,37 (66,37-48), 25% втрати працездатності, потреба у медичній і соціальній допомозі: медичне забезпечення, стаціонарне лікування; щомісячна страхова сума - 400,00 грн.; сума капіталізації щомісячної виплати : 400,00*18,37*12 = 88176 грн.; сума капіталізації на медичне забезпечення : 7035,70 * 18,37= 129245,80 грн.;

Макаренко Валентина Володимирівна, 13.09.1963 року народження, 53 роки, очікувана тривалість життя – 23,25 (76,25-53), 30% втрати працездатності, інвалід 3 групи, потреба у медичній і соціальній допомозі: стаціонарне лікування, медичне забезпечення, санаторно-курортне лікування; щомісячна страхова сума - 507,35 грн. сума капіталізації щомісячної виплати: 507,35* 23,25*12 = 141550,65 грн.; сума капіталізації на стаціонарне лікування: 2979,70 *23,25 = 69278,02 грн.; сума капіталізації на медичне забезпечення: 7035,70 * 23,25 = 163580,02 грн.; сума капіталізації на санаторно-курортне лікування: 23,25:3=7,75; 13440,00*7,75=104160 грн.;

Сіренко Валентина Миколаївна, 03.06.1962 року народження, 54 роки, очікувана тривалість життя – 22,25 (76,25-54), 35% втрати працездатності, інвалід 3 групи, потреба у медичній і соціальній допомозі: стаціонарне лікування, медичне забезпечення, медична реабілітація, санаторно-куротне лікування; щомісячна страхова сума - 969,78 грн. сума капіталізації щомісячної виплати : 969,78* 22,25*12 = 258931,26 грн.; сума капіталізації на стаціонарне лікування: 2979,70 *22,25 = 66298,32 грн.; сума капіталізації на медичне забезпечення: 7035,70 * 22,25 = 156544,32 грн.; сума капіталізації на санаторно-курортне лікування: 22,25:3=7,41; 13440,00*7,41=99590,4 грн.;

Жовтюк Галина Федорівна, 02.12.1968 року народження, 48 років, очікувана тривалість життя – 28,25 (76,25-48), 25% втрати працездатності, потреба у медичній і соціальній допомозі: стаціонарне лікування, медичне забезпечення; щомісячна страхова сума - 554,76 грн. сума капіталізації щомісячної виплати : 554,76* 28,25*12 = 188063,64 грн., сума капіталізації на стаціонарне лікування: 2979,70 *28,25 = 84176,52 грн.; сума капіталізації на медичне забезпечення : 7035,70 * 28,25 = 198758,52 грн.;

Смаголь Тамара Володимирівна, 03.04.1976 р.н., 40 років, очікувана тривалість життя – 36,25 (76,25-40), 30% втрати працездатності, інвалід 3 групи, потреба у медичній і соціальній допомозі: стаціонарне лікування, медичне забезпечення, мед реабілітація, санаторно-курортне лікування; щомісячна страхова сума - 880,24 грн.; сума капіталізації щомісячної виплати : 880,24* 36,25*12 = 382904,4 грн.; сума капіталізації на стаціонарне лікування: 2979,70 *36,25 = 108014,12 грн.; сума капіталізації на медичне забезпечення : 7035,70 * 36,25 = 255044,12 грн.; сума капіталізації на санаторно-курортне лікування: 36,25:3=12,08; 13440,00*12,08=162355,2 грн.

При цьому суд виходить з того,

що заявником вірно взято для розрахунку відомості Державної служби статистики України щодо смертності та середньої очікуваної тривалості життя по Україні за 2015 рік, оскільки інші дані цього органу на момент подання заяви не були оприлюднені та інше джерело їх отримання відсутнє і не передбачене законодавством. Однак, посилання заявника на те, що при здійсненні розрахунку має братися середня тривалість життя на момент здійснення капіталізації для конкретно взятої вікової категорії суперечить змісту пункту 3 Порядку при розрахунку капіталізації платежів, в якому однозначно вказано, що  при розрахунку капіталізації платежів застосовується показник середньої тривалості життя для чоловіків і жінок у країні (аналогічна правова позиція міститься у постанові Вищого господарського суду України від 13 серпня 2013 року у справі № 5023/4049/12), тому суд, здійснюючи перерахунок вимог виходив із середньої очікуваної тривалості життя для чоловіків 66,37 років та для жінок 76,25 років (т.47 а.с.28,30);

що оскільки Порядок у п.2 не передбачає, яким чином мають розраховуватись передбачені п.1 Порядку та ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (а для конкретного потерпілого – у його медичному висновку) такі види соціальної допомоги, як стаціонарне лікування та медикаментозне забезпечення, оскільки відсутні нормативно-правові акти (наприклад, того ж Фонду соціального страхування України, яким такі витрати відшкодовуються відповідно до документів про їх фактичне понесення потерпілим), то іншого способу здійснення  капіталізації витрат на стаціонарне лікування та на медикаментозне забезпечення потерпілих як здійснення їх виходячи із фактичних витрат на одного потерпілого по Черкаській області у 2016, суд не вбачає. Здійснені заявником розрахунки цих витрат на одного потерпілого, з яких виходив і суд у своєму розрахунку є вірними (на стаціонарне лікування розрахунок на одну особу складає 601,9 тис.грн. : 202= 2979,70 грн., на медикаментозне забезпечення розрахунок на одну особу складає 1498,6 тис.грн.: 213 =7035,70 грн.) ;

що розрахунок капіталізації витрат на протезування та на санаторно-курортне лікування здійснено згідно з нормами, встановленими нормативно-правовими актами Фонду соціального страхування України.

Відповідно до ч.4 і 8 ст.23 Закону-4212 особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Враховуючи відсутність таких даних у розпорядника майна на момент затвердження реєстру вимог кредиторів та заперечення, що надаються у судовому засіданні, такі дані не були своєчасно внесені до реєстру.

Задоволення вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, здійснюється в тому числі і шляхом капіталізації їх вкладів на майбутнє: обчислення розміру капіталізації здійснюється у порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №765; отримувачем коштів відповідно до ст.11 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування" є Фонд соціального страхування. У даному випадку останній виступає як привілейований кредитор, вимоги його визнаються і погашаються незалежно від того, чи були вони обраховані і визнані судом на момент затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів, визнання боржника банкрутом чи закінчення двомісячного строку на подання заяв кредиторами, вимоги яких виникли під час провадження у справі про банкрутство.

Тому вимога заявника підлягає визнанню у сумі 5384113,04 грн. і включенню до реєстру вимог кредиторів у другу чергу, як це передбачено п.2 ч.1 ст.45 Закону-4212.

Вказані у вищевикладеному розрахунку суду обставини (персональні дані) стосовно кожного потерпілого підтверджуються наступними доказами:

постановами відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Каневі від 31.01.2015 №2307/255/255.1/271 про призначення потерпілому Риженко В.В. перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.2014 безстроково у розмірі 1513,78 грн., від 31.01.2015 №2307/290/290.1/291 про продовження з 01.04.2014 безстроково потерпілому Мосендз М.К. раніше призначеної щомісячної страхової виплати (коригуюча)  у розмірі 2459,39 грн.(а.с.6-7 т.47);

постановами відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаському районі від 18.01.2017 №2327/26/26/31, від 18.01.2017 №2327/39/39/40, від 18.01.2017 №2327/156/156/88, від 18.01.2017 №2327/170/170/89, від 18.01.2017 №2327/272/272/114, від 18.01.2017 №2327/370/370/129, від 18.01.2017 №2327/373/373/130 про встановлення з 01.01.2017 безстроково нового розміру щомісячної страхової виплати потерпілим: Кононенко П.І. – у розмірі 480,00 грн., Небилиця В.С. – у розмірі 480,00 грн., Веретільник М.І. – у розмірі 800,00 грн.,  Трухній П.В. – у розмірі 800,00 грн., Шията М.Т. – у розмірі 480,00 грн., Жежерун Г.І. – у розмірі 480,00 грн., Єрмоленко С.І. – у розмірі 400,00 грн.  (а.с.9-15 т.47);

постановою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаському районі від 30.01.2015 №2327/350/350/475 про призначення з 01.03.2014 безстроково потерпілій Макаренко В.В. перерахованої щомісячної страхової виплати у розмірі 507,35 грн. (а.с.16 т.47);

постановою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаському районі від 05.12.2016 №2327/472/472.1/607 про продовження з 01.11.2016 по 30.11.2017 включно потерпілій Сіренко В.М. раніше призначеної щомісячної страхової виплати у розмірі 969,78 грн. (а.с.17 т.47);

постановою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаському районі від 30.01.2015 №2327/454/454.1/620 про призначення з 01.03.2014 безстроково потерпілій Жовтюк Г.Ф. перерахованої щомісячної страхової виплати у розмірі 554,76 грн. (а.с.18 т.47);

постановою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаському районі від 30.01.2015 №2327/349/349/474 про призначення з 01.03.2014 безстроково потерпілій Смаголь Т.В. перерахованої щомісячної страхової виплати у розмірі 880,24 грн. (а.с.19 т.47);

постановою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Черкаси від 30.01.2015 №2301/21952/21952/1771 про призначення 01.03.2014 безстроково потерпілому Джулай І.Г. перерахованої щомісячної страхової виплати у розмірі 1136,56 грн. (а.с.21 т.47);

постановою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шполянському районі від 31.01.2015 №2313/1053/1053/494, від 31.01.2015 №2313/1054/1054/495 про призначення з 01.03.2014 безстроково перерахованої щомісячної страхової виплати потерпілим: Концеба А.Є. –  у розмірі 812,34 грн., Циганчук Л.В. – у розмірі 553,07 грн.  (а.с.24,25 т.47, а.с.17 т.48);

відомостями Державної служби статистики України щодо смертності та середньої очікуваної тривалості життя за 2015 рік (а.с.27-31 т.47, а.с.39 т.48);

актами про нещасний випадок (на вирбництві/пов'язаний з виробництвом) від 30.09.1975 №3 щодо потерпілої Шията М.Т., від 30.04.1984 №1 щодо потерпілого Веретільник М.І., від 30.07.2011 №6 щодо потерпілої Жовтюк Г.Ф., від 05.03.2013 №1 щодо потерпілої Сіренко В.М., від 05.10.2005 №3 щодо потерпілої Макаренко В.В., від 09.08.2005 №2 щодо потерпілої Смаголь Т.В., від 08.02.2006 №8 щодо потерпілого  Єрмоленко С.І., від 16.10.1997 №1 щодо потерпілого  Трухній П.В., від 12.10.2011 №1 щодо потерпілого Джулай І.Г., від 06.07.2011 №5 щодо потерпілої Концеба А.Є., від 11.08.2011 №7 щодо потерпілої Циганчук Л.В., від 09.01.2013 №1 щодо потерпілого Мосендз М.К., від 29.09.2010 б/н щодо потерпілого Риженко В.В.(а.с.49,55,59,68,74,79,84,89,103,112,120,126,131 т.47, а.с.10,21 т.48); актом розслідування професійного захворювання від 04.04.2006 щодо потерпілої Жежерун Г.І. (а.с.64 т.47);

витягами із акту огляду у ЛТЕК від 01.04.2002 №025490 щодо потерпілої Шията М.Т., від 04.10.2001 №003737 щодо потерпілого Веретільник М.І., від 18.09.2001 №1467 009824 щодо потерпілого Кононенка П.І. (а.с.50,56,96 т.47); виписками із акта огляду МСЕК від 07.02.2013 №064823 щодо потерпілої Жовтюк Г.Ф., від 23.05.2007 №110111 щодо потерпілої Жежерун Г.І., від 07.11.2016 №252344 щодо потерпілої Сіренко В.М., від 24.05.2007 №110119 щодо потерпілої Макаренко В.В., від 10.01.2011 №025712 щодо потерпілої Смаголь Т.В., від 20.09.2006 б/н щодо потерпілого Єрмоленко С.І., від 22.05.2007 №110103 щодо потерпілого Трухній П.В., від 01.12.2011 №064215 щодо потерпілого Джулай І.Г., від 25.10.2011 №064181 щодо потерпілої Циганчук Л.В., від 07.03.2014 №259574 щодо потерпілого Мосендз М.К., від 09.10.2012 №064514 щодо потерпілої Концеба А.Є. (а.с.62, 66, 72, 77, 81, 86, 92, 106, 124, 128, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 187, 192 т.47, а.с.15,52 т.48); довідками МСЕК від 23.06.2004 А-ЧК №002529 щодо потерпілого Небилиця В.С., від 18.10.2011 №064176 щодо потерпілої Концеба А.Є., від 11.01.2011 №025710 щодо потерпілого Риженко В.В.; довідкою до акта огляду МСЕК від 18.10.2012 №915508 щодо потерпілої Концеба А.Є. (а.с.102,116,117,134,177,198 т.47, а.с.31 т.48); від 04.12.2017 №012833 щодо потерпілої Сіренко В.М. (а.с.96 т.48); виписками з історії хвороби: від 16.07.1997 №964 – щодо Кононенко П.І., від 02.03.1993 №153 – щодо Небилиці В.С. (а.с.94,98 т.47);

довідками: Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 14.03.2017 №233 щодо гр.Шията М.Т., від 14.03.2017 №232 щодо гр.Веретільник М.І., від 14.03.2017 №231 щодо гр.Сіренко В.М., від 14.03.2017 №229 щодо гр.Єрмоленко С.І., від 14.03.2017 №236 щодо гр.Кононенко П.І., від 14.03.2017 №234 щодо гр.Небилиця В.С.; виконкому Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 13.03.2017 №345 щодо гр.Жовтюк Г.Ф., від 13.03.2017 №344 щодо гр.Макаренко В.В.; виконкому Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області від 13.03.2017 №451 щодо гр.Смаголь Т.В.,  Софіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 14.03.2017 №117 щодо гр.Трухній П.В.; виконкому Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області щодо гр.Концеба А.Є.; виконкому Городищенської міської ради Городищенського району Черкаської області від 13.03.2017 №939 щодо гр.Циганчук Л.В.; виконкому Канівської міської ради від 09.03.2017 №1661 щодо гр.Мосендз М.К.; виконкомом Мартинівської сільської ради Канівського району Черкаської області від 06.03.2017 №297 щодо гр.Риженко В.В. (а.с.51,58,63,67,73,78,83,88,93,97,102,118,124а,129,135 т.47); від 05.12.2017 №2435 щодо гр.Жежерун Г.І. (а.с.97 т.48); довідкою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нижня Горова 2 та 4" від 16.03.2017 №24 щодо гр.Джулай І.Г. (а.с.107 т.47);

довідками про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого: від 15.10.2001 №41 – щодо потерпілого Веретільник М.І., від 01.11.2001 №157  – щодо потерпілого Трухній П.В., від 11.07.2001 №77 – щодо потерпілого Кононенко П.І., від 10.07.2001 №79 – щодо потерпілого Небилиця В.С.  (а.с.57,91,95,100 т.47); довідками про середню заробітну плату (дохід) Жовтюк Г.Ф., Жежерун Г.І., Сіренко В.М., Макаренко В.В., Смаголь Т.В., Єрмоленко С.І., Джулай І.Г., Концеба А.Є., Циганчук Л.В., Мосендз М.К., Риженко В.В. (а.с.61,65,71,76,82,87,111,119,125,130,136 т.47, а.с.14, 26 т.48);

інформацією управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області про кількість осіб, яким було надано медико соціальні послуги по області за 2001-2016 роки та використання коштів на відшкодування цих витрат (т. а.с.78-81).

Решту доказів заявника, які подані до справи, суд відхиляє, оскільки надані ним первісна та наступні заяви і розрахунки не містять посилання на ці докази та не вказують, які саме обставини (які саме числа у наданих розрахунках) вони підтверджують.

Не підлягають задоволенню вимоги стосовно капіталізації платежів у ліквідаційній процедурі для таких громадян: Кононенко Петро Іванович, 19.05.1946 року народження (потерпілий досяг 70-річного віку); Небилиця Володимир Степанович, 17.08.1949 року народження (потерпілий досяг 67-річного віку); Веретільник Михайло Іванович, 25.10.1949 року народження (потерпілий досяг 67-річного віку); Шията Марія Тимофіївна, 13.03.1937 року народження (потерпіла досягла 79-річного віку) – оскільки вік вказаних громадян перевищує середнью очікувану тривалість життя для чоловіків 66,37 років та для жінок 76,25 років, у зв’язку з чим розрахунки капіталізації мають від’ємне значення.

Суд відхиляє як доказ тривалості життя довідку головного управління статистики у Черкаській області від 27.09.2017 (т.47 а.с.157), оскільки у ній вказано середню очікувану тривалість життя при народженні по Черкаській області, а не по країні в цілому.

Суд відхиляє розрахунок боржника (т.48 а.с.2-8), оскільки у ньому використано дані про середню  очікувану тривалість життя при народженні по Черкаській області, а не по країні, оскільки розрахунок щомісячних виплат втраченого заробітку не враховує коефіцієнт, на який Фонд соціального страхування України перераховує щомісячну страхову виплату у разі зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки для її фактичної виплати потерпілому, оскільки не містить розрахунків потреби капіталізації на стаціонарне лікування, на медичне забезпечення, на санаторно-курортне лікування, на протезування, як це передбачено Порядком.

Суд відхиляє уточнений розрахунок заявника (т.48 а.с.99), оскільки у ньому використано дані про середню тривалість життя на момент здійснення капіталізації для конкретно взятої вікової категорії, в той час як відповідно до п.3 Порядку при їх розрахунку застосовується показник середньої тривалості життя для чоловіків і жінок у країні в цілому, оскільки розрахунок витрат на санаторно-курортне лікування потерпілих здійснено виходячи з вимог постанови правління Фонду соціального страхування України від 24.05.2017 №33, згідно з якою, зокрема, періодичність санаторно-курортного лікування для інвалідів 2 групи становить 1 раз на 2 роки, в той час як згідно з Порядком – 1 раз на 3 роки;

Суд відхиляє доводи боржника, оскільки ним не надано доказів тверджень тому, що потерпілі не були працівниками юридичних осіб чи їх філій, правонаступником яких є СТОВ ім.Шевченка, оскільки заявник звільнений від сплати судового збору за подання заяви відповідно до  п.18 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" (у редакції на час подання заяви)

Решту доводів і поданих учасниками провадження у справі про банкрутство боржника доказів, які судом не прийнято або відхилення яких не обгрунтовано вище, суд відхиляє як такі, що не мають значення для вирішення спору.

Судове рішення прийнято на підставі наданих сторонами доказів, оскільки  згідно із ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже кожна сторона зобов’язана самостійно визначити і надати суду ті докази, які підтверджують викладені нею обставини (факти), доводи чи заперечення, і які вважає необхідними, належними і достатніми; оскільки згідно із ст.38 ГПК України докази витребовуються судом у ході розгляду справи лише у разі подання стороною відповідного клопотання про їх витребування. Саме сторона має вказати у клопотанні на конкретний доказ, особу, у якої він знаходиться, та обставини, які доказ підтвердить чи спростує; оскільки ГПК України не покладає на суд обов’язку: з власної ініціативи витребовувати будь-які докази на підтвердження зазначених у заявах сторін обставин; вказувати стороні, які докази вона повинна подати на підтвердження викладених обставин, доводів чи заперечень; проводити розшук тих чи інших доказів для з’ясування вказаних у заявах сторін обставини (і таким чином за одну із сторін вирішувати питання про те, які з доказів можуть їх підтвердити чи спростувати).

Керуючись ст.23, 45 Закону-4212, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Порядком капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №765, ст. 11 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування", суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Включити до реєстру вимог конкурсних кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Черкаської області від 31.01.2017 у другу чергу наступні суми по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, що підлягають капіталізації для громадян Риженко Володимира Вікторовича у сумі 932229,16 грн., Мосендз Миколи Кононовича у розмірі 368347,61 грн., Трухній Петра Васильовича у розмірі 57106,09 грн., Жежерун Ганни Іванівни у розмірі 349405,64 грн., Єрмоленко Сергія Івановича у розмірі 217421,8 грн., Макаренко Валентини Володимирівни у розмірі 478568,69 грн., Сіренко Валентини Миколаївни у розмірі 581364,3 грн., Жовтюк Галини Федорвіни у розмірі 470998,68 грн., Смаголь Тамари Володимирівни у розмірі 908317,84 грн., Джулай Івана Григоровича у розмірі 66677,84 грн., Концеби Алли Євгенівни у розмірі 466597,38 грн., Циганчук Лариси Вікторівни у розмірі 487078,01 грн., – разом 5384113,04 грн.

Кошти підлягають перерахуванню управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 18, ідентифікаційний код 41321284).

У решті вимог відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 20.12.2017.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів кредитору (3), представнику працівників боржника, а також рекомендованим листом заявнику.

Суддя                                                                                                    Ю.А. Хабазня