Ухвала по справі № 925/964/24(925/41/25) від 21 березня 2025 року (повернено заяву)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 березня 2025 року                                              Черкаси                           Справа № 925/964/24(925/41/25)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою від 13.01.2025 №02-44/06

позивача,  боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Галушка Ігоря Михайловича,

про стягнення 210 000,00 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 13.01.2025 №02-44/06 з вимогами:

стягнути з Галушка Ігоря Михайловича (РНОКПП 2309820175, вул. Смілянська, буд. 115, кв. 102, м. Черкаси, 18008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс" (код ЄДРПОУ 41963147, вул. Смілянська, буд.115, кв.102, м.Черкаси, 18008) безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 210000,00 грн.;

стягнути з Галушка Ігоря Михайловича (РНОКПП 2309820175, вул. Смілянська, буд.115, кв.102, м.Черкаси, 18008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс" (код ЄДРПОУ 41963147, вул. Смілянська, буд.115, кв.102, м.Черкаси, 18008) судові витрати у розмірі 12422,40 грн.

2. Ухвалами суду: від 20.01.2025 – відкрито провадження у справі за позовною заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні; від 26.02.2025 – позовну заяву залишено без руху на підставі ч.11 ст.176 ГПК України з наданням позивачу строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) на виправлення недоліків.

Ухвала була надіслана через підсистему "Електронний суд" і доставлена до електронного кабінету позивача 26.02.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився 08.03.2025.

Будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.

Отже позивач не усунув недоліки поданої заяви.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки заяву подано через підсистему "Електронний суд", то усі ці матеріали наявні у позивача в оригіналі, а роздруковані у суді як копії, тому залишаються у суді.

Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 13.01.2025 №02-44/06 з доданими до неї документами позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 21.03.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу позивачу.

Суддя                                                                                                                             Хабазня Ю.А.