Ухвала по справі № 925/998/15 від 8 вересня 2015 року (затвердження реєстру вимог кредиторів)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: розпорядника майна боржника Короткої А.В. представників за довіреністю – Батаргіної Ю.О. (від ініціюючого кредитора), Сенченкова І.Г. (від ПАТ КБ "ПриватБанк"),  розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

ініціюючого кредитора Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області

до боржника                   товариства з обмеженою відповідальністю

                                         "Висотрембуд"

про                                   банкрутство боржника, –

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 26.06.2015.

Після офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 26.06.2015, відповідно до ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, судом розглянуто вимоги, які надійшли від конкурсних кредиторів і які розпорядником майна визнано повністю та надіслано повідомлення про результати їх розгляду.

Скарг від сторін на дії розпорядника майна щодо розгляду вимог конкурсних кредиторів від учасників провадження у справі про банкрутство не надійшло.

Боржник та усі заявники були належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання, однак боржник свого представника не направив, про причини неявки не повідомив.

У засіданні оголошувалась перерва з 27.08.2015.  

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Справа розглядається відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013, з наступними змінами, далі – Закон-2013)

Заслухавши у ході попереднього судового засідання пояснення представників, що з’явились, дослідивши наявні у справі та додатково надані цими представниками матеріали, суд встановив,

що вимоги ініціюючого кредитора, Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів у сумах: 24746,69 грн. єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, які підлягають погашенню у другу чергу; 373131,14 грн. податків, зборів та інших обов’язкових платежів, які підлягають погашенню у третю чергу; 22302,21 грн. штрафних санкцій, які підлягають погашенню у шосту чергу.

Так, первісно заявлені вимоги ініціюючого кредитора визнані ухвалою суду у цій справі від 23.06.2015 у таких сумах:  373131,14 грн. податків, зборів та інших обов’язкових платежів, які підлягають погашенню у третю чергу; 22132,21 грн. штрафних санкцій, які підлягають погашенню у шосту чергу.

Після оприлюднення оголошення ініціюючим кредитором подано заяву з додатковими вимогами на суму 24916,79 грн. У ході розгляду заяви представником подано заяву про уточнення вимог, згідно з якою заявлена сума вимог складається із суми основного боргу (єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування) у розмірі 24746,69 грн., яка підлягає погашенню у другу чергу, та штрафу у розмірі 170 грн., яка підлягає погашенню у шосту чергу.

Розпорядником майна вимоги визнані повністю.

Додатково заявлені вимоги підлягають визнанню в повному обсязі на суму 24746,69 грн., яка підлягає погашенню у другу чергу, та штрафу у розмірі 170 грн., яка підлягає погашенню у шосту чергу, оскільки підтверджуються звітами про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за листопад 2012 – серпень 2013 років, рішенням про застосування штрафних санкцій від 27.05.2013 №1563, поясненнями заявника про часткове погашення боржником.

що вимоги, які заявлені конкурсним кредитором, публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк", розпорядником майна визнані повністю, є обгрунтованими і підтверджуються поданими ним доказами (кредитним договором №06см/2008 від 09.04.2008 з додатковими угодами і додатками, рішенням Смілянського міськрайонного суду від 28.02.2012 у справі №2-2596/11, витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 02.08.2012 №37204507, договором застави автотранспорту від 09.04.2008 №ДЗ 1-06см/2008довідкою рахунком про реалізацію транспортного засобу №577578, наданими розрахунками суми боргу і пені) та підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів повністю у сумах: 1 черга – 1218 грн. (судовий збір); 4 черга – 35664,30 грн. (вимоги не забезпечені заставою); 6 черга – 83761,36 грн. (пеня та штраф).

Керуючись ст.ст. 22-25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013, з наступними змінами) , суд –

УХВАЛИВ:

1.Затвердити перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги:

1.1. Смілянська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області (м.Сміла, вул.Леніна,76, ідентифікаційний код 39620821):

2 черга –24746,69  грн. (страхові внески);

3 черга – 373131,14 грн. (податки і збори /обов'язкові платежі);

6 черга – 22302,21 грн. (штрафні санкції).

1.2. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, ідентифікаційний код 14360570):

1 черга – 1218 грн. (судовий збір);

4 черга – 35664,30 грн. (вимоги не забезпечені заставою);

6 черга – 83761,36 грн. (пеня та штраф).

2.Розпоряднику майна внести до реєстру вимог кредиторів

вимоги, визнані господарським судом цією ухвалою;

окремо – вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника;

окремо – відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав;

окремо – відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Розпоряднику майна протягом п’яти днів з дня складення повного тексту цієї ухвали надати суду у справу реєстр вимог кредиторів з відомостями про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

3.Визначити наступні дати

проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів – 16 вересня 2015 року. Розпоряднику майна письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

проведення підсумкового засідання суду – 29 вересня 2015 року об 11 год. 00 хв. за місцезнаходженням господарського суду Черкаської області (м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к.317).

5.Зобов’язати учасників провадження у справі про банкрутство боржника, які будуть обрані головою зборів кредиторів та/або головою комітету кредиторів, направляти до господарського суду для приєднання до матеріалів справи копії протоколів таких зборів, на яких вирішені питання про кількість, про склад та про голову комітету кредиторів.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 10.09.2015.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом розпоряднику майна, боржнику, кредиторам згідно з реєстром (4), Головному управлінню юстиції у Черкаській області.

Суддя                                             Ю.А. Хабазня