flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 01/1000 від 10 серпня 2017 року (продовження строку ліквідаційної процедури)

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" серпня 2017 р.                                                          Справа № 01/1000

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

ліквідатор Артеменко О.О. (особисто), 

Тальнівський районний центр зайнятості Клименко А.І. (по довіреності),

фізична особа Кухарський С.Д. (особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання №02-11/376 від 18.07.2017 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців

у справі №01/1000

за заявою Тальнівського районного центру зайнятості

до товариства з обмеженою відповідальністю ім. Петровського

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

13.03.2008 року господарський суд прийняв постанову про визнання боржника банкрутом, відкрив процедуру його ліквідації. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Білика О.А.

Ухвалою суду від 11.11.2015 року припинено повноваження ліквідатора Білика О.А., призначено ліквідатором арбітражного керуючого Артеменка О.О.

Від ліквідатора Артеменка О.О. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

В судовому засіданні 10.08.2017 року ліквідатор клопотання підтримав, просить суд задовольнити.

Представники кредиторів в судове засідання не з’явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши доводи та пояснення ліквідатора Артеменко О.О., дослідивши матеріали клопотання, суд задовольняє частково клопотання №02-11/376 від 18.07.2017 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора з наступних правових підстав та мотивів.    

Як вбачається із матеріалів клопотання, рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 04.08.2015 року по справі №704/368/14-ц у задоволенні позову ТОВ ім. Г.І. Петровського до Кухарського С.Д. та Корсунської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності відмовлено.

В листопаді 2015 року ліквідатор ТОВ ім. Г.І.Петровського звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 04.08.2015 року по справі №704/368/14-ц за нововиявленими обставинами.

14.12.2015 року ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області заяву ТОВ ім. Г.І.Петровського про перегляд рішення за нововиявленими обставинами повернуто позивачу.

11.02.2016 року ухвалою апеляційного суду Черкаської області апеляційну скаргу  ТОВ ім. Г.І.Петровського задоволено, ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 14.12.2015 року скасовано.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 23.05.2016 року по справі №704/1479/15-ц у задоволенні заяви ТОВ ім. Г.І.Петровського про перегляд рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 04.08.2015 року по справі №704/368/14-ц за нововиявленими обставинами відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 14.07.2016 року по справі №22ц/793/1646/16 ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 23.05.2016 по справі №704/1479/15-ц залишено без змін.

Ліквідатором банкрута подано до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 14.07.2016 року та ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 23.05.2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.05.2017 року по справі № 6-22341ск16 у задоволенні касаційної скарги ліквідатора ТОВ ім. Г.І. Петровського на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 14.07.2016 по справі № 22ц/793/1646/16 та ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 23.05.2016  по справі №704/1479/15-ц відмовлено, зазначені судові рішення залишено без змін.

Ліквідатором підготовлено і подано в межах справи про банкрутство ТОВ ім. Г.І. Петровського заяву до Кухарського С.Д. та Корсунської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно: приміщення млина у складі дво- та чотириповерхової будівлі, загальною площею 3200 кв.м., трьох складських приміщень загальною площею 2000 кв.м, за адресою с. Корсунка Тальнівського району, вул. Петровського, 36.

Згідно з ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.07.2017 року по справі №01/1000 заяву ліквідатора про визнання права власності на нерухоме майно (приміщення млина) прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Таким чином, на даний час триває судовий розгляд заяви в межах справи про банкрутство ТОВ ім. Г.І. Петровського до Кухарського С.Д. та Корсунської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Зазначені обставини не дозволяють завершити ліквідаційну процедуру ТОВ ім. Г.І. Петровського. Для завершення розгляду заяви ліквідатора в судовому порядку, вжиття заходів для формування ліквідаційної маси необхідно продовжити термін ліквідаційної процедури на 3 місяці.

Протоколом №7 засідання комітету кредиторів від 03.08.2017 року вирішено звернутися до господарського суду із заявою про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Керуючись статтею 86 ГПК України, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання №02-11/376 від 18.07.2017 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Артеменка О.О. задовольнити частково.      

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю ім. Г.І.Петровського та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О. на три місяці.   

3.Зобов’язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури у встановлені терміни та за результатами виконаної роботи надати суду та кредиторам звіт.  

            Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                   С.С. Боровик