flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала по справі № 01-14-01/2779 від 17 лютого 2016 року (накладення арешту на майно)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                              УХВАЛА

17 лютого 2016 року                         м. Черкаси          Справа № 01-14-01/2779

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

арбітражний керуючий Іванюк О.М. (особисто),

представники кредиторів: не з’явилися, 

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання №02-06/594 від 25.11.2015 року ліквідатора Іванюка О.М. про накладення арешту, оголошення розшуку та затримання транспортних засобів банкрута

у справі №01-14-01/2779   

за заявою Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області  

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Драбівське”

про визнання банкрутом,     

                                                           ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.12.2004 року визнано банкрутом СТОВ «Драбівське» та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 03.09.2013 року арбітражного керуючого Іванюка О.М. призначено ліквідатором.

Від ліквідатора Іванюка О.М. надійшло клопотання №02-06/594 від 25.11.2015 року, в якому просить суд:

- накласти арешт на транспортні засоби СТОВ «Драбівське» (код ЄДРПОУ 03790793);   

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (код 34924330, 18001, м. Черкаси, пр-т Хіміків, буд.50) накласти арешт з оголошенням в розшук (в тому числі з включенням транспортних засобів до системи відеоконтролю «Рубіж») та у встановленому законом порядку провести затримання належних сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Драбівське" (код ЄДРПОУ 03790793) транспортних засобів: ОДАЗ 885 №шас.352936; 4890ЧК; САЗ 3503 свід. РКС140335; 3783 РКА; ГАЗ 53Б №шас. 0554369; 3797 РКА; ГАЗ 53Б №шас. 0563686; 3997 ЧКМ; ГАЗ 24 №шас. 575263; 2328 ЧКА; ГАЗ 53А №шас. 0903856; 1927 ЧКА; ЗИЛ 441510 №шас. 2647355; 4227  РКА; ОДАЗ 885, 3996 ЧС;

- після затримання транспортних засобів передати їх ліквідатору сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Драбівське" (код ЄДРПОУ 03790793) - арбітражному керуючому Іванюку Олександру Миколайовичу (ідентифікаційний номер: 3131822657, місцезнаходження: 19723, Черкаська обл., Золотоніський район, село Піщане, вул. Руслана Шеремета, буд.109).   

У судовому засіданні 17.02.2016 року арбітражний керуючий Іванюк О.М. клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представники кредиторів в судове засідання не з’явилися, причин неявки не повідомили.  

Заслухавши пояснення ліквідатора Іванюка О.М., дослідивши матеріали справи, суд задовольняє частково клопотання №02-06/594 від 25.11.2015 року про накладення арешту, оголошення розшуку та затримання транспортних засобів банкрута, з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Згідно статті 25 Закону ліквідатор банкрута має повноваження і зобов’язаний (зокрема): вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до статті 12 Закону господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобов'язати боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на зберігання третім особам або вжити інших заходів для збереження майна, про що виноситься ухвала.  

Відповідно до Інструкції про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб), затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України від 25.06.2002 року №607/56/5 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.06.2002 року за №541/6829, зокрема її пунктів 3.1, 3.2, 4.8 розшук транспортних засобів боржника здійснюється органами внутрішніх справ у порядку, встановленому чинним законодавством України у виконавчому провадженні за постановою державного виконавця. У разі їх виявлення органи внутрішніх справ у триденний термін з моменту виявлення повідомляють ініціатора розшуку про місце знаходження, а транспортні засоби боржника негайно затримують та доставляють на спеціальні майданчики чи стоянки тимчасового зберігання Державтоінспекції. За час зберігання транспортного засобу боржника на спеціальних майданчиках чи стоянках посадова особа Державтоінспекції складає кошторис витрат і подає його до органу державної виконавчої служби, який ініціював затримання транспортного засобу. Орган державної виконавчої служби компенсує Державтоінспекції витрати на зберігання транспортного засобу боржника за рахунок коштів виконавчого провадження з подальшим віднесенням їх до витрат на проведення виконавчих дій.

Враховуючи, що місце знаходження Транспортних засобів невідоме; що при проведенні інвентаризації майна банкрута останні не виявлені; що ліквідатор банкрута позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від органів МВС України оголосити Транспортні засоби в розшук; що для виконання покладених на поліцію відповідно до пункту 4 частини 1 статті 35 Закону України "Про Національну поліцію" обов’язків, право зупиняти транспортні засоби надано останній у разі їх перебування у розшуку; що відповідно до частини 2 статті 40 Закону України "Про виконавче провадження" розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача; що оголошення розшуку можливе органом ДВС лише за наявності виконавчого документа, суд вважає, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню не як рішення про зобов’язання до вчинення дій органів МВС, а як захід забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на Транспортні засоби та оголошення їх в розшук з метою повернення майна в ліквідаційну масу банкрута.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Законом України "Про Національну поліцію", частиною 2 статті 40 Закону України "Про виконавче провадження", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                    УХВАЛИВ: 

1.Клопотання ліквідатора банкрута Іванюка О.М. №02-06/594 від 25.11.2015 року задовольнити частково.

2.Накласти арешт з оголошенням в розшук та проведенням у встановленому законом порядку затримання належних сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю “Драбівське” (Черкаська обл., смт. Драбів, вул. Молодіжна, буд.1, код ЄДРПОУ 03790793) транспортних засобів:

- ОДАЗ 885 №шас.352936, 4890ЧК;

- САЗ 3503 свід. РКС140335, 3783 РКА;

- ГАЗ 53Б №шас. 0554369, 3797 РКА;

- ГАЗ 53Б №шас. 0563686, 3997 ЧКМ;

- ГАЗ 24 №шас. 575263, 2328 ЧКА;

- ГАЗ 53А №шас. 0903856, 1927 ЧКА;

- ЗИЛ 441510 №шас. 2647355, 4227 РКА;

- ОДАЗ 885, 3996 ЧС.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                       С.С. Боровик