Ухвала по справі № 01/4813 від 4 жовтня 2018 року (продовження строку процедури розпорядження майном боржника)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2018 року                                                                                                               Справа № 01/4813

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участі:

прокуратури Черкаської області Кожушко Н.В. (за посвідченням),

ГТУЮ у Черкаській області Яковенко А.О. (по довіреності),

розпорядник майна боржника не з’явився,  

представники кредиторів не з’явились,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання №02-01/14 від 23.08.2018 року розпорядника майна боржника про продовження процедури розпорядження майном та повноважень на шість місяців

у справі №01/4813 

за заявою Тальнівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області та управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Потаське хлібоприймальне підприємство”

про визнання банкрутом,    

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.09.2007 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 26.05.2008 року введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Постоленка В.О. 

Від розпорядника майна боржника надійшло клопотання №02-01/14 від 23.08.2018 року про продовження процедури розпорядження майном та його повноважень на шість місяців.   

Розпорядник майна боржника та представники кредиторів у судове засідання не з’явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Прокурор прокуратури Черкаської області Кожушко Н.В. не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.   

Відповідно до статті 13 Закону розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Враховуючи наявність незадоволених вимог кредиторів, приймаючи до уваги, що у встановлені законом строки завершити процедуру розпорядження майном боржника не вдалось, вбачається за необхідне продовжити процедуру розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на шість місяців.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна боржника задовольнити.

2.Продовжити строк процедури розпорядження майном дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Потаське хлібоприймальне підприємство” та повноважень розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича, на шість місяців.

            Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                                   С.С. Боровик