Ухвала по справі № 10-18/5218 від 17 квітня 2019 року (оплата послуг арбітражного керуючого)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 квітня 2019 року                                              м. Черкаси                                          Справа № 10-18/5218

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатора Новосельцева В.П. (особисто),

ГТУЮ у Черкаській області Степаненко В.В. (по довіреності),

прокурор відділу прокуратури Черкаської області Кожушко Н.В. (за посвідченням),

представники кредиторів не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання від 02.04.2019 року ліквідатора Новосельцева В.П. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди в сумі 20   520 грн. та звіту про відшкодування витрат в сумі 1   511,85 грн. за період з 01.12.2018 року по 28.02.2019 року

у справі №10-18/5218  

за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Смілі Черкаської області

до державного підприємства “Приладобудівний завод “Райдуга”

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 25.03.2018 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Ліквідатор банкрута подав клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди в сумі 20   520 грн. та звіту про відшкодування витрат в сумі 1   511,85 грн. за період з 01.12.2018 року по 28.02.2019 року.

У судовому засіданні ліквідатор Новосельцев В.П. клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор відділу прокуратури Черкаської області Кожушко Н.В. не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора від 02.04.2019 року.

Представники кредиторів у судове засідання не з’явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до статті 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п’ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Питання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди затверджено рішенням комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 20.03.2019 року).

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції від 19.01.2013 року), статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.  

2.Затвердити звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., про нарахування грошової винагороди в сумі 20   520 грн. та звіт про відшкодування витрат в сумі 1 511,85 грн. за період з 01.12.2018 року по 28.02.2019 року.

            Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                               С.С. Боровик