flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала по справі № 10/355 від 29 вересня 2015 року (ліквідація підприємства, припинення провадження у справі)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА            

          "29" вересня 2015 р.                                                 Справа № 10/355

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатора банкрута Постоленка В.О.,

кредитора ДПІ у м.Черкасах: Остроушко Т.В. (по довіреності),

кредитора ПАТ “Фідобанк”: Калюжний В.М. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту та ліквідаційного балансу

у справі №10/355

за заявою приватного підприємства “Будерст”

про визнання його банкрутом,

                                                            ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 16.03.2010 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Постоленка В.О.

Ліквідатор банкрута звернувся до суду із клопотанням №02-01/10 від 12.08.2015 року про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута Постоленко В.О. клопотання №02-01/10 від 12.08.2015 року підтримав, просить задовольнити.

Представники кредиторів ДПІ у м.Черкасах та ПАТ “Фідобанк” не заперечують проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі №10/355.  

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута та представників кредиторів ДПІ у м.Черкасах та ПАТ “Фідобанк”, суд вважає за необхідне клопотання №02-01/10 від 12.08.2015 року про затвердження звіту та ліквідаційного балансу задовольнити, ліквідувати ПП “Будерст” як юридичну особу в зв’язку із банкрутством, провадження у справі №10/355 припинити з наступних підстав та мотивів.

Кредиторами боржника є: ДПІ у м. Черкасах на суму 234   990,81 грн., ФОП Коськін О.В. на суму 153   633,10 грн., ПП “Постач-збут” на суму 738,42 грн., ПАТ “Ерстебанк” на суму 15   351   508,73 грн.   

Окрім цього, поточними визнано вимоги наступних кредиторів: УПФУ в Соснівському районі м. Черкаси на суму 231,75 грн., Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 17,08 грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 9,53 грн.

Заявлені вимоги погашені в травні 2010 року.

За період проведення ліквідаційної процедури реалізації майнових активів не було через їх відсутність, відтак і надходження коштів на рахунок банкрута не було.

Погашення вимог кредиторів у справі про банкрутство ПП “Будерст” не було за відсутності майнових активів підприємства.

Дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, встановивши, що ліквідатором виконані обов’язки, покладені на нього статтею 25 Закону, всі необхідні дії для встановлення активів боржника та задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне прийняти ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також ліквідації банкрута як юридичної особи в зв’язку із банкрутством.

Згідно пункту 6 статті 40 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Керуючись статтею 32, пунктом 6 статті 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Постоленка В.О. та ліквідаційний баланс станом на 01.08.2015 року.

2. Ліквідувати приватне підприємство “Будерст” (проспект Хіміків, буд.34, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 31423732) як юридичну особу в зв’язку із банкрутством.      

3. Провадження у справі №10/355 припинити.  

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                    С.С. Боровик