flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала по справі № 10/5026/1698/2012 від 12 січня 2016 року (2) (оплата послуг арбітражного керуючого)

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 січня 2016 року                         м. Черкаси      Справа № 10/5026/1698/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор Ярмолінський Ю.В.: Черевичний Д.А. (по довіреності),

представник прокуратури Черкаської області: Линдюк В.С. (за посвідченням),

Звенигородська ОДПІ: не з’явився, 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання №02-01/05-34 від 26.11.2015 року ліквідатора Ярмолінського Ю.В. про затвердження звіту про нарахування і виплату оплати послуг, здійснення та відшкодування витрат

у справі №10/5026/1698/2012

за заявою прокурора Катеринопільського району в інтересах держави в особі Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області

до селянського (фермерського) господарства «Зевс»

про визнання банкрутом,

                                                            ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 26.11.2012 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №02-01/05-34 про затвердження звіту арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату оплати послуг, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора банкрута в період з 01.05.2015 року по 25.11.2015 року на загальну суму 20 897,50 грн., з яких: 17 487,05 грн. – оплата послуг, 3 410,45 грн. – витрати.

У судовому засіданні 12.01.2016 року представник ліквідатора №02-01/05-34 клопотання №02-01/05-34 підтримав, просив задовольнити.  

Представник прокуратури Черкаської області Линдюк В.С. не заперечує проти задоволення клопотання №02-01/05-34.

Представник Звенигородської ОДПІ у судове засідання 12.01.2016 року не з’явився, що не перешкоджає розгляду справи. 

Заслухавши доводи та пояснення представників ліквідатора та прокуратури, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання №02-01/05-34 від 26.11.2015 року з наступних правових підстав та мотивів.   

Відповідно до статті 31 Закону кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно частини 14 статті 31 оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом встановлено, що на засідання комітету кредиторів 25.11.2015 року, на яке в тому числі було винесено питання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. за період з 01.05.2015 року по 25.11.2015 року, представник Звенигородської ОДПІ не з’явився, у зв’язку із чим Звіт про оплату послуг, здійснення та відшкодування витрат не затверджено.

Проте, суд зазначає, що рішенням комітету кредиторів СФГ «Зевс», що викладене у протоколі №1 від 22.01.2013 року, затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. за щомісячне здійснення ним повноважень ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута та затвердити звіт про нарахування і виплату оплати послуг, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 01.05.2015 року по 25.11.2015 року на загальну суму 20 897,50 грн., з яких: 17 487,05 грн. – оплата послуг, 3 410,45 грн. – витрати, оскільки наведені витрати підтверджуються доданими до клопотання №02-01/05-34 від 26.11.2015 року доказами (документами) і є обґрунтованими.

Керуючись ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 ГПК України, суд

                                                       УХВАЛИВ: 

Клопотання №02-01/05-34 від 26.11.2015 року ліквідатора банкрута задовольнити.

Затвердити арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В. звіт про нарахування і виплату оплати послуг, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 01.05.2015 року по 25.11.2015 року на загальну суму 20 897,50 грн., з яких: 17 487,05 грн. – оплата послуг, 3 410,45 грн. – витрати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                            С.С. Боровик