flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 925/1032/14 від 15 квітня 2019 року (визнання протиправним рішення про скасування аукціону)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2019 року                                                    м. Черкаси                                            Справа № 925/1032/14

  Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор банкрута Юдицький О.В. не з’явився,

представник ініціюючого кредитора не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника АТ “СБЕРБАНК” на рішення про скасування аукціону з продажу майна банкрута

у справі №925/1032/14

за заявою публічного акціонерного товариства “Дочірній Банк Сбербанку Росії”  до товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Інтерсетан” про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від представника АТ “СБЕРБАНК” надійшла скарга, в якій просить суд:

- визнати протиправним рішення про скасування аукціону з продажу права вимоги до Очеретька В.І. та П’ятецького А.І. про передачу матеріальних цінностей банкрута на суму 12   750,5 тис. грн.;

- зобов’язати ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., здійснити заходи для завершення аукціону з продажу права вимоги до Очеретька В.І. та П’ятецького А.І. про передачу матеріальних цінностей банкрута на суму 12   750,5 тис. грн.

Від ліквідатора банкрута надійшло пояснення на скаргу представника АТ “СБЕРБАНК”, в якому зазначив, що скарга є обґрунтованою, у зв’язку з чим аукціон з продажу права вимоги до П’ятецького А.І. має бути завершений, а аукціон з продажу права вимоги до Очеретька В.І. не може бути проведений у зв’язку зі смертю останнього.

У судове засідання ліквідатор банкрута Юдицький О.В. та представник ініціюючого кредитора не з’явилися, що не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Розглянувши матеріали скарги та справи, дослідивши та оцінивши надані суду докази, суд встановив наступне.  

При вирішенні поданої на розгляд скарги судом застосовуються положення Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції від 19.01.2013 року).

Скарга представника АТ “СБЕРБАНК” на рішення про скасування аукціону з продажу майна банкрута умотивована наступним.

Після проведення конкурсу з виявлення організатора аукціону з продажу майна банкрута, організатором аукціону обрано товарну біржу “Правобережна товарна біржа” (код ЄДРПОУ 25957609, юридична адреса: просп. Свободи, буд.35-С, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, 51931).

Перший аукціон з продажу майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу за сумою кредиторської заборгованості в розмірі 56 058 181,59 грн. призначено на 08.06.2018 року. Оголошення про проведення аукціону опубліковано 08.05.2018 року за №51119 на офіційному сайті Вищого господарського суду України та 19.04.2018 року на офіційному сайті Міністерства юстиції України.

На продаж виставлено право вимоги до директора товариства Очеретька В.І. та засновника товариства П'ятецького А.І. у відповідності до виконавчого документа - наказу Господарського суду Черкаської області від 13.02.2017 року про зобов'язання передати бухгалтерську та іншу документацію фінансово-господарської діяльності, створеної до порушення у справі про банкрутство ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Інтерсетан”, а також матеріальні цінності банкрута на загальну суму 12 750,5 тис. грн.

Кінцева дата представлення заявок на участь в аукціоні - 01.06.2018 року.

Станом на дату подання звіту заявок від юридичних та фізичних осіб на участь в аукціоні не надходило. Аукціон визнаний таким, що не відбувся.

Повторний аукціон та другий повторний аукціон з тієї ж підстави визнані такими, що не відбулись.

Рішенням комітету кредиторів від 20.08.2018 року погоджено продаж права вимоги ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Інтерсетан” частинами у відповідності до вимог статті 44, розділу IV Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за сформованими ліквідатором банкрута лотами:

- Лот №1: право вимоги до колишнього генерального директора ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Інтерсетан” Очеретька Володимира Івановича (ідентифікаційний номер 1678802115) про передачу матеріальних цінностей банкрута на загальну суму 12 750,5 тис.грн.;

- Лот №2: право вимоги до засновника ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Інтерсетан” П'ятецького Андрія Івановича (ідентифікаційний номер 2860510832) про передачу матеріальних цінностей банкрута на загальну суму 12 750,5 тис.грн.

Перший аукціон з продажу майна банкрута окремими лотами призначено на 10.10.2018 року. Оголошення про проведення аукціону опубліковано 11.09.2018 року за №54064 на офіційному сайті Вищого господарського суду України та 11.09.2018 року на офіційному сайті Міністерства юстиції України.

Кінцева дата представлення заявок на участь в аукціоні - 03.10.2018 року.

Станом на дату подання звіту заявок від юридичних та фізичних осіб на участь в аукціоні не надходило. Аукціон визнаний таким, що не відбувся.

Повторний аукціон з тієї ж підстави визнаний таким, що не відбувся.

Другий повторний аукціон з продажу майна банкрута окремими лотами призначено на 27.12.2018 року. Оголошення про проведення аукціону опубліковано 27.112018 року за №55885 на офіційному сайті Вищого господарського суду України та 16.10.2018 року на офіційному сайті Міністерства юстиції України.

Кінцева дата представлення заявок на участь в аукціоні - 19.12.2018 року.

Ліквідатор банкрута повідомив кредиторів ТОВ “ВКФ “Інтерсетан”, що 29.11.2018 року ним отримана Довідка Головного територіального управління юстиції у Черкаській області за результатами виїзної планової перевірки діяльності арбітражного керуючого, відповідно до якої: "Продаж права вимоги до колишнього генерального директора та засновника ТОВ Виробничо-комерційна фірма “Інтерсетан” щодо передачі документації та матеріальних цінностей банкрута не включається до складу ліквідаційної маси банкрута та не входить до переліку, наведеного в частині 2 статті 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції після 19.01.2013 року, того, що може продаватися на аукціоні".

04.12.2018 року за №56084 на офіційному сайті Вищого господарського суду України та 04.12.2018 року на офіційному сайті Міністерства юстиції України було надруковано повідомлення про скасування аукціону.

Таким чином, аукціон з продажу права вимоги до Очеретька В.І. та П'ятецького А.І. на умовах продажу дебіторської заборгованості не було завершено у зв'язку з позицією державного органу з питань банкрутства, яка була викладена у довідці за результатами планової перевірки діяльності арбітражного керуючого Юдицького О.В., та рішення ліквідатора банкрута про скасування аукціону.

Скаржник вважає, що позиція державного органу з питань банкрутства щодо неможливості продажу права вимоги до керівника та засновника товариства на умовах стягнення дебіторської заборгованості не відповідає вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а рішення про скасування аукціону з продажу права вимоги було прийнято безпідставно.

Позиція державного органу з питань банкрутства щодо неможливості продажу права вимоги до керівника та засновника товариства на умовах стягнення дебіторської заборгованості та рішення ліквідатора банкрута про скасування аукціону порушують права кредитора, пов'язані з можливістю отримання задоволення кредиторських вимог за рахунок продажу права вимоги.

З письмового пояснення ліквідатора банкрута вбачається, що продаж права вимоги до Очеретька В.І. та П’ятецького А.І. здійснювався на умовах продажу дебіторської заборгованості, про що свідчить картка публікації повідомлення.

Повідомлення організатора аукціону про проведення та скасування аукціону містить наступне посилання: Вид майна: Дебіторська заборгованість на умовах договору про відступлення права вимоги банкрута.

Після отримання Довідки про результати планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 29.11.2018 року №25 ліквідатором направлено на адресу організатора аукціону Правобережної товарної біржі заяву про скасування оголошення про проведення аукціону з продажу майна ТОВ “ВКФ “Інтерсетан” від 30.11.2018 року №02-01.

На веб-сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України опубліковано повідомлення про скасування аукціону з продажу майна ТОВ “ВКФ “Інтерсетан”, призначеного на 27.12.2018 року.

Відповідно до статті 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції від 19.01.2013 року) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 4 статті 54 Закону рішення про скасування аукціону може бути оскаржено до господарського суду.

Відповідно до статті 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами.

Згідно з частиною 2 статті 3 Закону України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні” майновими правами, які можуть оцінюватися, визнаються будь-які права, пов'язані з майном, відмінні від права власності, у тому числі права, які є складовими частинами права власності (права володіння, розпорядження, користування), а також інші специфічні права (права на провадження діяльності, використання природних ресурсів тощо) та права вимоги.

Тобто, Законом встановлено, що право вимоги майнового характеру належить до майнових прав.

Права вимоги майнового характеру за юридичною спрямованістю на певний результат можна поділити на: право вимоги щодо надання послуг, право вимоги щодо виконання певних робіт, право вимоги щодо передачі майна, право вимоги щодо сплати коштів, тощо.

Згідно частини 1 статті 42 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, крім грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, об’єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об’єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Частинами 1 та 2 статті 49 Закону встановлено, що продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Продажу підлягають всі види майна боржника, призначеного для здійснення господарської діяльності, за винятком прав і обов’язків, які не можуть бути передані іншим особам.

Згідно з частиною 5 статті 44 Закону ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

З листа Васильківського старостинського округу виконавчого комітету Миколаївської сільської ради №77 від 21.12.2018 року вбачається, що Очеретько В.І., який проживав і був зареєстрований за адресою вул. Молодіжна, 5, кв. 1, селище Васильківське, Петропавлівського району Дніпропетровської області, помер 25.09.2018 року.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов до таких висновків: право вимоги майнового характеру належить до майнових прав; майнові права банкрута включаються до складу ліквідаційної маси; аукціон з продажу права вимоги до Очеретька В.І. не може бути проведений у зв’язку зі смертю останнього.

За таких обставин суд вважає, що скарга представника АТ “СБЕРБАНК” на рішення про скасування аукціону з продажу майна банкрута є обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд 

УХВАЛИВ:

1.Скаргу представника АТ “СБЕРБАНК” на рішення про скасування аукціону з продажу майна банкрута задовольнити частково.

2.Визнати протиправним рішення про скасування аукціону з продажу права вимоги до П’ятецького А.І. про передачу матеріальних цінностей банкрута на суму 12   750,5 тис. грн.

3.Зобов’язати ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., здійснити заходи для завершення аукціону з продажу права вимоги до П’ятецького А.І. про передачу матеріальних цінностей банкрута на суму 12   750,5 тис. грн.

4.В іншій частині скарги відмовити.

            Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                         С.С. Боровик