Ухвала по справі № 925/1120/23 від 29 грудня 2023 року (1) (закриття провадження у справі про банкрутство)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" грудня 2023 р.                                            м. Черкаси                                     Справа № 925/1120/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

керуючий реструктуризацією: не з’явився,

боржник: не з’явився, 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за заявою боржника, Корінного Сергія Григоровича,    

про неплатоспроможність фізичної особи,  

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Корінного Сергія Григоровича, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, попереднє засідання суду призначено на 14.11.2023.   

13.11.2023 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про відкладення попереднього засідання суду у зв’язку з тим, що станом на 10.11.2023 не надходили заяви кредиторів з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 14.11.2023 попереднє засідання суду відкладено на 20.12.2023.

19.12.2023 від боржника надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки жодних вимог від кредиторів не надійшло.

19.12.2023 від керуючого реструктуризацією надійшли наступні документи:

- позиція щодо заяви боржника про закриття провадження у справі;

- клопотання, в якому просить суд провести судове засідання без її участі, підтримує заяву боржника про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.12.2023 у судовому засіданні оголошено перерву до 29.12.2023, явку учасників у справі про неплатоспроможність визнано необов’язковою.

У судове засідання учасники у справі про неплатоспроможність боржника не з’явились, у зв’язку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст.113 Кодексу провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника суд за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у даній справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Проте, у встановлений частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-денний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ані до суду, ані до керуючого реструктуризацією жодних заяв з вимогами до боржника не надійшло.

Згідно з пунктом 1 ч.1 ст.120 Кодексу з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Подання кредиторами грошових вимог до боржника - фізичної особи та розгляд цих вимог керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному Кодексом для юридичних осіб (ч.1 ст.122 Кодексу).

Станом на дату проведення попереднього засідання у справі відсутні вимоги кредиторів, що були б заявлені до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у даній справі про неплатоспроможність боржника.

При цьому, суд позбавлений можливості самостійно залучати кредиторів до участі у справі.

Відповідно до п.8 ч.1, ч.3 та ч.4 ст.90 Кодексу господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У випадках, передбачених    пунктами    5-8    частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ст.134 Кодексу господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов’язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов’язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Таким чином, оскільки кредитори до боржника з грошовими вимогами не звернулися, то провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства.

У зв'язку з тим, що закриття провадження у справі про неплатоспроможність передбачає подальше припинення повноважень керуючого реструктуризацією, судом мають бути припинені повноваження керуючого реструктуризацією у даній справі.

Керуючись п.8 ч.1, ч.4 ст.90, ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.    234 Господарського процесуального кодексу України, суд 

УХВАЛИВ:

1.Заяву боржника про закриття провадження у справі задовольнити.  

          2.Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника.

  3.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

   4.Звільнити фізичну особу Корінного Сергія Григоровича від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч.2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства.

   5.Грошові вимоги кредиторів до фізичної особи Корінного Сергія Григоровича, а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Корінного Сергія Григоровича, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, - визнати погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами такими, що не підлягають виконанню.

  6.Зобов'язати органи Державної виконавчої служби (приватних виконавців) закрити (закінчити) виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно Корінного Сергія Григоровича та виключити запис щодо Корінного Сергія Григоровича з Єдиного реєстру боржників.

   7.Провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Корінного Сергія Григоровича закрити. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                                           С.С. Боровик