Ухвала по справі № 925/1242/15 від 7 серпня 2018 року (1) (оплата послуг арбітражного керуючого)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 серпня 2018 року                                                                                                          Справа № 925/1242/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

арбітражний керуючий Лойфер А.Е. представник Кізко Л.С. (по довіреності),

ГУ Пенсійного фонду України в Черкаській області: Некоз А.В. (по довіреності),

представники інших кредиторів не з’явилися,

ФОП Костогриз О.П. (особисто),

Майстренко Т.В. (по довіреності): представник ФОП Костогриза О.П.

ДПІ у м.Черкасах ГУДФС у Черкаській області Остроушко Т.В. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута  №02-02/21 від 07.06.2018 року про затвердження основної та додаткової грошової винагороди

у справі №925/1242/15 

за заявою державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області 

до фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича

про визнання банкрутом,   

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 12.08.2015 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лойфера Антона Едуардовича.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №02-02/21 від 07.06.2018 року, в якому просить суд:

- затвердити ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Лойферу А.Е., основну грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень;

- затвердити ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Лойферу А.Е., додаткову грошову винагороду в розмірі 3% від обсягу погашення вимог конкурсних кредиторів;

- визначити, що оплата основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора, відшкодування його витрат має здійснюватися виключно за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, стягнення дебіторської заборгованості.

У судовому засіданні 07.08.2018 року представник ліквідатора просить задовольнити клопотання №02-02/21 від 07.06.2018 року про затвердження основної та додаткової грошової винагороди.

Представник ФОП Костогриза О.П. заперечує проти затвердження основної та додаткової грошової винагороди.

ГУ Пенсійного фонду України в Черкаській області просить вирішити питання згідно вимог чинного законодавства.

Представник ДПІ у м.Черкасах ГУДФС у Черкаській області просить задовольнити клопотання ліквідатора банкрута  №02-02/21 від 07.06.2018 року.

Представники інших кредиторів не з’явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання ліквідатора з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до статті 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції від 19.01.2013 року) основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

На зборах комітету кредиторів, які відбулися 07.06.2018 року, прийнято рішення про встановлення грошової винагороди ліквідатору Лойферу А.Е. в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора в частині затвердження йому оплати послуг в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень.

Також ліквідатор у своєму клопотанні №02-02/21 від 07.06.2018 року просить суд затвердити йому додаткову грошову винагороду.

Відповідно до статті 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції від 19.01.2013 року) додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією (ліквідатора) визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

На зборах комітету кредиторів, які відбулися 07.06.2018 року, прийнято рішення про встановлення ліквідатору Лойферу А.Е. додаткової грошової винагороди в розмірі 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора в частині затвердження йому додаткової грошової винагороди в розмірі 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, визначивши, що оплата основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора, відшкодування його витрат має здійснюватися виключно за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, стягнення дебіторської заборгованості.

Суд зазначає, що в силу пункту 2 статті 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ: 

1.Клопотання ліквідатора №02-02/21 від 07.06.2018 року задовольнити. 

2.Затвердити арбітражному керуючому, ліквідатору Лойферу А.Е. оплату послуг в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень.   

3.Затвердити арбітражному керуючому, ліквідатору Лойферу А.Е. додаткову грошову винагороду в розмірі 3 (трьох) відсотків від обсягу погашення вимог конкурсних кредиторів.

4.Визначити, що оплата основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора, відшкодування його витрат має здійснюватися виключно за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, стягнення дебіторської заборгованості. 

            Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.  

Суддя                                                                                                                С.С. Боровик