flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала по справі № 925/1243/15 від 12 серпня 2015 року (порушення провадження у справі про банкрутство)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

 

12 серпня 2015 року                      м. Черкаси                Справа № 925/1243/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: Остроушко Т.В. (по довіреності),

від боржника: не з’явився,  

арбітражний керуючий: Борейко В.А. (особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви №21565/23-01-10-009 від 24.07.2015 року державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області 

до приватного підприємства «Будівельна компанія 2005»

про порушення провадження у справі про банкрутство, 

ВСТАНОВИВ:  

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області звернулась до суду із заявою №21565/23-01-10-009 від 24.07.2015 року про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Будівельна компанія 2005».

Ухвалою суду від 29.07.2015 року відповідно до статті 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «Будівельна компанія 2005», підготовче засідання призначено на 12.08.2015 року.       

31.07.2015 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Борейко В.А.  про участь у справі.

В судове засідання 12.08.2015 року представник ініціюючого кредитора з’явився, підтримав подану ним заяву №21565/23-01-10-009 від 24.07.2015 року про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Будівельна компанія 2005»

Арбітражний керуючий Борейко В.А. в судове засідання 12.08.2015 року з’явився.

Представник боржника в судове засідання 12.08.2015 року не з’явився, належним чином про час і місце розгляду заяви був повідомлений, причин неявки не повідомив, відзиву на позов не надав.   

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Заслухавши доводи та пояснення представника ініціюючого кредитора та арбітражного керуючого, дослідивши подані матеріали та заяву №21565/23-01-10-009 від 24.07.2015 року ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, судом встановлено наступне.

Боржник неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов’язання перед кредитором на загальну суму 1 551 410,49 грн. (сума безспірних вимог), після встановленого строку для їх виконання, що підтверджується постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.03.2015 року по справі №823/227/15 та направленими до установ банків інкасовими дорученнями:

- №382 від 16.04.2015 року по Черкаського ГРУ «Приватбанк», МФО 354347;

- №376 від 16.04.2015 року по Черкаського ГРУ «Приватбанк», МФО 354347;

- №377 від 16.04.2015 року по Черкаського ГРУ «Приватбанк», МФО 354347;

- №383 від 16.04.2015 року по Черкаського ГРУ «Приватбанк», МФО 354347;

- №379 від 16.04.2015 року по AT «БАНК Фінанси та кредит», МФО 300131;

- №385 від 16.04.2015 року по AT «БАНК Фінанси та кредит», МФО 300131;

- №375 від 16.04.2015 року по AT «УкрсибБанк», МФО 351005;

- №381 від 16.04.2015 року по AT «УкрсибБанк», МФО 351005;

- №380 від 16.04.2015 року по ПАТ «УкрСоцБанк», МФО 300023;

- №374 від 16.04.2015 року по ПАТ «УкрСоцБанк», МФО 300023;

- №384 від 16.04.2015 року по ПАТ «УкрІнБанк», МФО 300142;

- №378 від 16.04.2015 року по ПАТ «УкрІнБанк», МФО 300142.

Перелічені інкасові доручення були повернуті без виконання відповідно до Постанови НБУ 21.01.2004 року «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті» по відсутності коштів на рахунках.

Податкова застава згідно акту опису майна №144 від 26.11.2014 року зареєстрована в реєстрі обтяжень рухомого майна 01.12.2014 року за №14662854.

Податкова застава згідно акту опису майна №308 від 20.07.2015 року зареєстрована в реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за №10488144.

Вимоги кредитора частково забезпечені заставою згідно акту опису №308.

Боржник свої податкові зобов’язання не виконує, його заборгованість перед бюджетом становить 1 551 410,49 грн.

Відповідно до частини 3 статті 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, загальна сума безспірних кредиторських вимог становить 1 551 410,49 грн., що є підставою відповідно до вимог частини 3 статті 10 Закону для порушення провадження у справі.

Інші суми штрафних санкцій та пені не є безспірними, правомірність їх включення до реєстру вимог кредиторів буде визначено при розгляді справи.

Відповідно до частини 2 статті 16 Закону у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника.

Згідно з вимогами статті 1 Закону неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Пунктом 2 частини 3 статті 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Боржник є суб’єктом підприємницької діяльності, судом встановлена його неспроможність сплатити податкову заборгованість, яка складає 1 551 410,49 грн., є безспірною і становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та не задоволені боржником у термін більше трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

При визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарський суд враховує, що грошове зобов'язання (стаття 1 Закону) – зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Виходячи з наведеного, наявні підстави для порушення провадження у справі і віднесення до складу грошових вимог ініціюючого кредитора 1 551 410,49 грн.

Відповідно до вимог статті 16 Закону господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Господарський суд вважає за необхідне на підставі частини 9 статті 16 Закону ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Борейка В.А.

Керуючись статтями 1, 10, 16, 114, частиною 2 статті 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтями 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

  УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Будівельна компанія 2005» (м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд.242/1, офіс 703, код ЄДРПОУ 33536305).

2.Визначити розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 1 551 410,49 грн.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5.Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Борейка Вадима Андрійовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №669 від 18.04.2013 року, який проживає за адресою: вул. Горького, буд.14, м. Умань, Черкаська обл., Україна, ідентифікаційний номер 2295915753.

Встановити арбітражному керуючому Борейку В.А. оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником.

6.Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7.Накласти арешт на все майно боржника та кошти на його рахунках. Боржник зареєстрований за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд.242/1, офіс 703.

8.Зобов’язати розпорядника майна: не пізніше 05.10.2015 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 05.10.2015 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;  

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 05.10.2015 року.

9.Попереднє засідання суду призначити на 1200 годину 12 жовтня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб.224, тел. канцелярії: 45-24-38.

10.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Будівельна компанія 2005», текст якого додається.

Копію ухвали направити боржнику, ініціюючому кредитору, розпоряднику майна Борейку В.А.., Головному управлінню юстиції у Черкаській області, державному реєстратору, відділу ДВС Центрального МУЮ.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення – 12.08.2015 року

Суддя                                                                                        С.С.Боровик