flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 925/133/18 від 25 березня 2019 року (продовження процедури розпорядження майном боржника)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2019 року                                               м. Черкаси                                             Справа № 925/133/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

розпорядник майна Капля С.В. (особисто),

ініціюючий кредитор Нікітін О.С. (ордер),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна №01-21/259 від 05.11.2018 року разом із уточненням до нього №01-21/253 від 28.01.2019 року про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці та продовження строку для подання реєстру вимог кредиторів

у справі №925/133/18 

за заявою приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання “Імпульс”

до публічного акціонерного товариства “Христинівський молокозавод”

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.05.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

Ухвалою суду від 26.06.2018 року розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Каплю С.В.

Від розпорядника майна боржника надійшло уточнення до раніше поданого ним клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці та продовження строку для подання реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні розпорядник майна боржника клопотання з урахуванням уточнення до нього підтримав та просив задовольнити.  

Представник ініціюючого кредитора не заперечує проти продовження строку розпорядженням майном, однак у більш стислий термін.

Заслухавши доводи, пояснення розпорядника майна боржника та представника ініціюючого кредиторів, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання з урахуванням уточнення до нього задовольнити частково з наступних правових підстав та мотивів.  

Згідно з частиною 2 статті 22 Закону процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п’ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

В обґрунтування поданого клопотання розпорядник майна боржника посилається на тривале перебування матеріалів справи за межами Господарського суду Черкаської області, що перешкоджало ознайомитись із заявами кредиторів та вчасно подати до суду реєстр вимог кредиторів і копії повідомлень конкурсним кредиторам щодо розгляду їх заяв.

Приймаючи до уваги, що у встановлені законом строки завершити процедуру розпорядження майном боржника не вдалось, вбачається за необхідне продовжити процедуру розпорядження майном боржника строком на 45 (сорок п’ять) календарних днів, враховуючи необхідність якнайшвидше розглянути та затвердити реєстр вимог кредиторів.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                                                                                         

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна боржника №01-21/259 від 05.11.2018 року разом із уточненням до нього №01-21/253 від 28.01.2019 року задовольнити частково.

2.Продовжити процедуру розпорядження майном публічного акціонерного товариства “Христинівський молокозавод” та строк для подання реєстру вимог кредиторів на 45 (сорок п’ять) календарних днів.

3.В іншій частині клопотання відмовити.

            Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.     

Суддя                                                                                                                    С.С. Боровик