Ухвала по справі № 925/1461/15 від 20 лютого 2019 року (у задоволенні клопотання відмовлено)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 лютого 2019 року                                                  м. Черкаси                                              Справа № 925/1461/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ініціюючого кредитора не з’явився,

АТ “Райффайзен Банк Аваль”: Приходько Д.В. (ордер),

арбітражний керуючий Гриценко І.І.: не з’явився,

ліквідатор банкрута Новосельцев В.П. (особисто),

від трудового колективу боржника Макеєв В.Ф. (ордер),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Гриценка І.І. про включення до реєстру вимог кредиторів заборгованості по оплаті основної грошової винагороди за виконання повноважень (розпорядника майна, ліквідатора) в сумі 39   579,61 грн. та стягнення заборгованості з кредиторів

у справі №925/1461/15

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Янтар-Черкаси”

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Гриценка І.І. надійшло клопотання про включення до реєстру вимог кредиторів заборгованості по оплаті основної грошової винагороди за виконання повноважень (розпорядника майна, ліквідатора) в сумі              39   579,61 грн. та її стягнення з кредиторів.

У судові засідання 20.12.2018 року, 20.02.2019 року арбітражний керуючий Гриценко І.І. не з’явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Представники АТ “Райффайзен Банк Аваль”, трудового колективу боржника, ліквідатор банкрута Новосельцев В.П. заперечили проти поданого клопотання, надано письмові заперечення від 19.12.2018 року, просять суд відмовити у задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, суд відмовляє у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Гриценка І.І. про включення до реєстру вимог кредиторів заборгованості по оплаті основної грошової винагороди за виконання повноважень (розпорядника майна, ліквідатора) в сумі 39   579,61 грн. та стягнення заборгованості з кредиторів з наступних підстав та мотивів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.10.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гриценка І.І. та  встановлено розмір оплати послуг розпорядника майна боржника – дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Ухвалою суду від 12.01.2017 року усунуто арбітражного керуючого Гриценка І.І. від виконання обов’язків ліквідатора банкрута.

Арбітражний керуючий Гриценко І.І. у клопотанні зазначив, що за період виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора ТОВ “Янтар-Черкаси” основна грошова винагорода на суму 39   579,61 грн. кредиторами не була погашена.

Відповідно до статті 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п’яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до частини 7 пункту 2 статті 115 Закону звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Арбітражний керуючий Гриценко І.І. звіт про відшкодування грошової винагороди не виносив на обговорення комітету кредиторів, з цих підстав звіт не був погоджений.

До суду було подано клопотання ініціюючого кредитора про припинення повноважень ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гриценка І.І., та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05.12.2016 року на засіданні комітету кредиторів було вирішено усунути арбітражного керуючого Гриценка І.І. від виконання обов’язків ліквідатора у зв’язку з незадовільною роботою та призначити на посаду ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Ухвалою суду від 12.01.2017 року усунуто арбітражного керуючого Гриценка І.І. від виконання обов’язків ліквідатора банкрута та призначено іншого ліквідатора.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд 

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Гриценка І.І. про включення до реєстру вимог кредиторів заборгованості по оплаті основної грошової винагороди за виконання повноважень (розпорядника майна, ліквідатора) в сумі 39   579,61 грн. та стягнення заборгованості з кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                      С.С. Боровик