Ухвала по справі № 925/191/25 від 31 серпня 2026 року (скаргу залишено без розгляду)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 серпня 2026 року                                                     м. Черкаси                                                  Справа № 925/191/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Приватного підприємства “Сигма-С”,

до боржника, Приватного акціонерного товариства “Черкаський асфальтобетонний завод”,                                 

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 02.12.2025 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича. 

             05.05.2026 від ТОВ “Оболонь Інвест Плюс” надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута.

31.08.2026 від ТОВ “Оболонь Інвест Плюс” надійшло клопотання про залишення скарги без розгляду у зв’язку із скасуванням (зняттям) ліквідатором проведення аукціону з продажу майна банкрута.

            Мотиви та норми права, з яких виходить суд при постановленні ухвали

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень   Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

п.5 ч.1 ст.226. Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Аналізуючи подане клопотання та норми права, враховуючи, що ТОВ “Оболонь Інвест Плюс” подано клопотання про залишення скарги на дії ліквідатора банкрута без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення останньої без розгляду. 

   Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

   Залишити скаргу ТОВ “Оболонь Інвест Плюс” на дії ліквідатора банкрута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                                                                 С.С. Боровик