flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 925/476/18 від 16 липня 2018 року (визнання вимог кредитора)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" липня 2018 р.                                                               м. Черкаси                                                          Справа № 925/476/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

ініціюючого кредитора: не з’явився,

розпорядник майна Алексюк М.І. не з’явився, 

представник боржника: Чуприна О.О. (засновник),

розглянувши у відкритому попередньому засіданні справу №925/476/18 за заявою ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Черкаській області до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Брілюкс” про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Черкаській області звернулось до суду із заявою №21164/23-00-10-0118 від 17.05.2018 року про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Брілюкс”.   

Ухвалою суду від 18.05.2018 року відповідно до статті 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ “Брілюкс ”.     

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України 18.05.2018 року визначено арбітражного керуючого Алексюка Миколу Ігоровича.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.05.2018 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ “Брілюкс” (м. Черкаси, вул. Гоголя,б.137, оф.18, код ЄДРПОУ 32268063). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Алексюка Миколу Ігоровича.

30.05.2018 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

До господарського суду Черкаської області з письмовими заявами кредитори не зверталися.

Розпорядником майна Алексюком М.І. розглянута вимога ініціюючого  кредитора, вимоги визнані повністю, у заяві від 13.07.2018 року просить розглянути справу без його участі.

Про попереднє засідання повідомлені сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство.

Представник ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Черкаській області в судове засідання 16.07.2018 року не з’явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Засновник боржника ТОВ “Брілюкс” у судовому засіданні 16.07.2018 року просить розглянути справу згідно вимог чинного законодавства України.

Заслухавши у попередньому засіданні доводи засновника ТОВ “Брілюкс”, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати вимоги:

Головного управління ДФС у Черкаській області на загальну суму 5   907   529,22 грн., з яких: (перша черга - 17   620 грн., друга черга - 22   120 грн., третя черга - 3   506   905,28 грн., шоста черга - 2   361   883,94 грн.);

Вищезазначені вимоги підтверджуються матеріалами справи та належними доказами, ґрунтуються на вимогах Закону та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати, вимоги із зобов’язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров’ю громадян, авторської винагороди, аліментів – відсутні.

Відповідно до статті 25 Закону попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше двох місяців та десяти днів, а у разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. Обов’язок щодо такого повідомлення суд може покласти на розпорядника майна або боржника.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов’язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов’язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Відповідно до статті 1 Закону кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Задоволення вимог кредиторів має здійснюватися в порядку черговості, встановленої статтею 45 Закону.

Керуючись статтями 25, 45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 234 ГПК України, суд

 УХВАЛИВ:

1.Визнати вимоги до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Брілюкс” м. Черкаси, вул. Гоголя,б.137, оф.18, код ЄДРПОУ 32268063), які підлягають до задоволення:

Головного управління ДФС у Черкаській області на загальну суму 5   907   529,22 грн., з яких: (перша черга - 17   620 грн., друга черга - 22   120 грн., третя черга - 3   506   905,28 грн., шоста черга - 2   361   883,94грн.).

2.Зобов’язати розпорядника майна скликати на 1100 годину 27 липня 2018 року та провести збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів.

3.Зобов’язати розпорядника майна скликати на 1200 годину 27 липня 2018 року та провести засідання комітету кредиторів.

4.Призначити на 1000 годину 08 серпня 2018 року засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

                Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                                    С.С.Боровик