flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 925/476/18 від 18 вересня 2019 року (1) (у задоволенні заяви відмовлено)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

18 вересня 2019 року                                             м. Черкаси                                           Справа № 925/476/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор банкрута Голінний А.М. не з’явився,

Шахлін Д.В. не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора банкрута №925/476/18/644 від 28.08.2019 року про зобов’язання передачі документації, печаток, цінностей банкрута

у справі №925/476/18

за заявою ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Брілюкс”

по визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 08.08.2018 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.

Від ліквідатора банкрута надійшла заява №925/476/18/644 від 28.08.2019 року про зобов’язання Шахліна Д.В. (засновника ТОВ “Брілюкс”) передати ліквідатору банкрута Голінному А.М. документацію, печатки, цінності банкрута.

У судове засідання 18.09.2019 року ліквідатор банкрута Голінний А.М. та громадянин Шахлін Д.В. не з’явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Громадянин Шахлін Д.В. у письмових запереченнях від 09.09.2019 року просить відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора.

Як вбачається із матеріалів заяви, посадові особи ТОВ “Брілюкс” зобов'язані були в період з 09.08.2018 року по 23.08.2018 року передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ “Брілюкс”.

З метою здійснення своїх повноважень, приймання-передачі документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей ТОВ “Брілюкс”, 10.08.2018 року на адресу банкрута (адресу юридичного місцезнаходження та фактичного місцезнаходження) та його засновників направлена відповідна вимога, в якій було визначено дату, час та місце проведення передачі документації, матеріальних та інших цінностей, печаток, штампів, ліквідатору ТОВ “Брілюкс”, арбітражному керуючому Голінному А.М (вимоги про передачу документації були особисто вручені наступним засновкам: ПП “Олестас” - 11.08.2018 року, Чуприні О.О. -11.08.2018 та Шахліну Д.В. - 11.08.2018 року).

В той же час, у визначені дату, час та місце директор ТОВ “Брілюкс” та засновники не з'явились, документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору передані не були, про причини неявки та/або неможливості передачі документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей, в письмовому порядку повідомлено не було.

Отже ліквідатору банкрута не передано документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

За таких обставин, ліквідатор просить суд задовольнити подану ним заяву та зобов’язати громадянина Шахліна Д.М. передати ліквідатору документацію, печатки, цінності банкрута.

09.09.2019 року від громадянина Шахліна Д.М. надійшли письмові заперечення, в яких вважає подану заяву ліквідатора безпідставною і такою, що не підлягає до задоволення у зв’язку із наступним.

Частиною 6 статті 41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Частиною 3 статті 65 Господарського кодексу України зокрема передбачено, що керівник підприємства, головний бухгалтер, члени наглядової ради (у разі її утворення), виконавчого органу та інших органів управління підприємства відповідно до статуту є посадовими особами цього підприємства.

Шахлін Дмитро Володимирович є лише співзасновником (учасником) ТОВ “Брілюкс”, жодних інших функцій у ТОВ “Брілюкс” не виконує, тому не є посадовою особою ТОВ “Брілюкс”.

Згідно частини 3 статті 8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством, або власник відповідно до законодавства та установчих документів.

Відповідно до частини 2 статті 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" відповідальність за зберігання документів товариства покладається на виконавчий орган товариства та на головного бухгалтера (у разі призначення) - щодо документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності.

Шахлін Д.В. стверджує, що у нього відсутні печатки, штампи ТОВ “Брілюкс”, документи стосовно діяльності товариства, тому просить суд відмовити у задоволенні заяви ліквідатора.

Дослідивши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні заяви №925/476/18/644 від 28.08.2019 року ліквідатора банкрута щодо обов’язку громадянина Шахліна Д.В. (засновника ТОВ “Брілюкс”) передати ліквідатору банкрута Голінному А.М. документацію, печатки, цінності банкрута, оскільки Шахлін Д.В. не є посадовою особою.

Суд вважає, що до Шахліна Д.В. не застосовується норма частини 6 статті 41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, на яку у своїй заяві №925/476/18/644 від 28.08.2019 року посилається ліквідатор.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції з 19.01.2013 року), статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора банкрута № 925/476/18/644 від 28.08.2019 року. 

            Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                                    С.С. Боровик