flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 925/743/18 від 2 березня 2023 року (задоволено клопотання)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" березня 2023 р.                                          м. Черкаси                                       Справа № 925/743/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також порядку його формування та використання

у справі за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області до приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу “Апельсин”

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також порядку його формування та використання.

Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 23.09.2019 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 10.03.2021 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сокольвака М.В.

Протоколом комітету кредиторів ПП ГРК “Апельсин” №9 від 22.11.2022 прийнято рішення про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Сокольвака М.В., порядку формування та використання фонду авансування.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Враховуючи те, що питання розглянуто та погоджено на засіданні комітету кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Затвердити фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому ліквідатору ПП “ГРК “Апельсин” Сокольваку Михайлу Васильовичу з визначенням наступного порядку формування фонду та порядку його використання, а саме:

створити фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому ліквідатору ПП “ГРК “Апельсин” Сокольваку Михайлу Васильовичу з розрахунку на шість місяців діяльності, починаючи з 12.09.2022 по 12.03.2023, з розрахунку три мінімальні зарплати за кожний місяць виконання повноважень в загальній сумі 120 600,00 грн. та на витрати ліквідатора в загальному розмірі 3 000 грн. на місяць в сумі 18 000 грн.

3.Порядок формування фонду авансування: ТОВ “ФК “Дата Фінанс” одноосібно формує фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування  витрат арбітражному керуючому Сокольваку  М.В. в розмірі 138 600,00 грн. на шість місяців діяльності з 12.09.2022 по 12.03.2023.

4.Порядок використання фонду авансування: право вимоги на оплату винагороди та відшкодування понесених втрат виникає у ліквідатора ПП “ГРК “Апельсин” Сокольвака М.В. в кожний останній день місяця діяльності. Ліквідатор ПП “ГРК “Апельсин направляє на адресу ТОВ “ФК “Дата Фінанс” рахунок на оплату. ТОВ “ФК “Дата Фінанс” протягом трьох днів з моменту отримання рахунку ліквідатора проводить арбітражному керуючому Сокольваку М.В. оплату винагороди та понесених витрат.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                                      С.С.  Боровик