Ухвала по справі № 925/99/15 від 21 січня 2015 року (повернення заяви без розгляду)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

 "21" січня 2015 р.                                                        Справа № 925/99/15

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву

ініціюючих кредиторів публічного акціонерного товариства “Перший Український міжнародний банк” та публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сван”

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючими кредиторами заявлено вимогу про порушення провадження у справі про банкрутство боржника та визнання його банкрутом. При цьому, подано чотири ідентичні заяви про порушення провадження у справах про банкрутство від 20.01.2015 року №925/98/15, №925/100/15, №925/101/15.

До заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” "платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору."

До поданої заяви ініціюючим кредитором додано посвідчену ксерокопією платіжного доручення №3415806 від 14.01.2015 року про сплату 6 090 грн. через АТ “Сбербанк Росії”.

З огляду на викладене, рішення про повернення судових витрат ініціюючому кредитору не приймається.

Після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви, її може бути подано у загальному порядку.

Керуючись статтею 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтями 4¹, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству “Перший Український міжнародний банк” та публічному акціонерному товариству “Дочірній банк Сбербанку Росії” заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з доданими до неї документами без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя                                                                                              С.С. Боровик