flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала № 5026/1930/2012 від 16 січня 2014 року

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

 

ПОСТАНОВА

 

 "16" січня 2014 р.                                                      Справа № 5026/1930/2012

 

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді: Швидкого В.А., при секретарі судового засідання: Хелис Н.М.,

за участю розпорядника майна Гончарова О.А.: особисто,

представників:

від ініціюючого кредитора: Калінченков Д.М. – за довіреністю,

від боржника: не з’явився,

від  Комунального підприємства “Придніпровська служба утримання будинків” Черкаської міської ради :  Кравець І.В. – за довіреністю,

від Публічного акціонерного товариства “ВТВ Банк”:  Хамаза І.О. – за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна Гончарова А.О. про відкриття ліквідаційної процедури та затвердження заробітної плати арбітражному керуючому

у справі за заявою кредитної спілки "Фенікс-Черкаси" до товариства з обмеженою відповідальністю "Олєк’с" про визнання банкрутом, -

 

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24.12.2012 на підставі ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника  або  визнання  його банкрутом” (далі –Закон) порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю  "Олєк’с", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.

Ухвалою суду від 28.01.2013 визнано  вимоги ініціюючого кредитора  у сумі 347 184,00 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гончарова Анатолія Олександровича.

06.07.2013  в газеті "Голос України" №123 (5623) проведено публікацію про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 30.09.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Розпорядник майна Гончаров А.О. звернувся до суду з клопотаннями якими просить:

- визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру,  призначити ліквідатором боржника Гончарова А.О.;

- затвердити оплату послуг арбітражному керуючому-розпоряднику майна Гончарову А.О. за кожен місяць здійснення ним повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат та відшкодувати витрати у розмірі фактично понесених витрат.

Рішенням комітету кредиторів від 14.11.2013, затвердженого протоколом №01-КК, затверджено звіт розпорядника майна, прийнято рішення про перехід до процедури ліквідації, а також рішення про встановлення оплати послуг розпоряднику майна Гончарову А.О. та суми понесених ним витрат.

Ухвалою суду від 25.12.2013 розгляд клопотань призначено на 16.01.2014.

В судове засідання з’явились: розпорядник майна, представники ініціюючого кредитора, Комунального підприємства “Придніпровська служба утримання будинків” Черкаської міської ради, Публічного акціонерного товариства “ВТВ Банк”.

Боржник належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Представник боржника в судове засідання не з’явився, причина нез’явлення суду не повідомлена.

Розпорядник майна, представники ініціюючого кредитора, Комунального підприємства “Придніпровська служба утримання будинків” Черкаської міської ради, Публічного акціонерного товариства “ВТВ Банк” у засіданні суду клопотання про відкриття ліквідаційної процедури підтримали з викладених у ньому підстав та мотивів, послалися на рішення зборів комітету кредиторів, оформленого протоколом №01-КК від 14.11.2013.

Також учасники судового процесу підтримали клопотання про встановлення оплати послуг арбітражному керуючому Гончарову А.О. за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат та відшкодування витрат у розмірі фактично понесених витрат.

          Відповідно до ст.ст. 75, 85 ГПК України  суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

         Розглянувши матеріали клопотань, встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та представників ініціюючого кредитора, Комунального підприємства “Придніпровська служба утримання будинків” Черкаської міської ради, Публічного акціонерного товариства “ВТВ Банк”, суд вважає, що подані клопотання підлягають до часткового задоволення  з наступних підстав.

                   Факт наявності заборгованості боржника перед кредиторами підтверджено поданими суду доказами та не спростовано боржником.

         Боржник неспроможний задовольнити вимоги кредиторів за рахунок свого майна та коштів, інакше,  як із застосуванням процедури ліквідації.

         Можливих санаторів боржника не виявлено.

Суд, приймаючи до уваги відсутність можливих санаторів, вважає за необхідне на підставі ст. 37 Закону визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гончарова А.О.

При цьому суд враховує, що боржник не може відновити свою платоспроможність, а задовольнити вимоги кредиторів можливо лише за умови виявленого майна боржника в ліквідаційній процедурі.

 Згідно зі ст. 1 Закону суб’єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст.26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити, що введення процедури ліквідації та кандидатура ліквідатора були запропоновані суду комітетом кредиторів, а тому суд вважає подане клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Гончарова А.О. обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Наслідки визнання боржника банкрутом визначені ст. 38 Закону, повноваження ліквідатора ст. 41 Закону.

Крім того,  відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Відповідно до рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом №01-КК від 14.11.2013, вирішено встановити оплату послуг арбітражному керуючому Гончарову А.О. за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат та відшкодувати витрати у розмірі фактично понесених витрат.

Відповідно до абз.13 п.37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинні бути схвалені або погоджені комітетом кредиторів, а звіти за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджені господарським судом.

Суд погоджується з встановленим розміром  оплати послуг розпорядника майна Гончарова А.О.

У задоволенні клопотання розпорядника майна щодо затвердження відшкодування витрат  арбітражного керуючого  за час здійснення процедури банкрутства боржника слід відмовити,  з наступних підстав.

Сума понесених арбітражним керуючим витрат повинна бути підтверджена належними доказами. Таких доказів суду не надано. Наявність лише згоди комітету кредиторів не є підставою для затвердження судом понесених арбітражним керуючим витрат.

Арбітражний керуючий не позбавлений права повторно звернутись з даним клопотанням з наданням належних доказів.

 

         Керуючись ст.ст. 26, 37, 40, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 85, 86 ГПК України, суд -

 

ПОСТАНОВИВ:

          1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Олєк’с" (18028, м. Черкаси, вул. Бородіна, буд. 24,  код 32503808) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.   

2. Призначити ліквідатором банкрута а арбітражного керуючого Гончарова Анатолія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №368 від 01.03.2013).

Ліквідатору банкрута:

опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах та направити суду друковане видання з таким оголошенням;

вжити заходів до виявлення і витребування документації і майна банкрута;

 кожні два місяці надавати суду інформацію про хід ліквідаційної процедури з наданням відповідних доказів, що підтверджують цю інформацію;

не пізніше 12 місяців з дня винесення цієї постанови подати суду повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), а також у разі її завершення –ліквідаційний баланс.

3. Затвердити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Олєк’с"  – арбітражному керуючому Гончарову Анатолію Олександровичу оплату послуг за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

4. Відмовити у задоволенні клопотання  про затвердження відшкодування витрат у розмірі фактично понесених витрат.

 

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

 

Повне судове рішення складено 21.01.2014.

Копію постанови направити боржнику, ліквідатору банкрута, кредиторам, Головному управлінню юстиції в Черкаській області, державному реєстратору.  

        

         Суддя                                                                              В.А. Швидкий