Ухвала № 01/308 від 20 січня 2014 року

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

                                                                                вх. № 1298/14 від 17.01.2014

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву

заявника          Глущенко Тетяни Григорівни

про                    перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами

у справі за заявою

ініціюючого кредитора      кредитної спілки “Імперія”

до боржника                 товариства з обмеженою відповідальністю “СХК”,

про                                 визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Заявником, Глущенко Т.Г., подано заяву без дати і номера (вх. суду №1298/14 від 17.01.2014) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Черкаської області від 20.05.2010 у справі №01/308 за заявою кредитної спілки «Імперія» до товариства  обмеженою відповідальністю «СХК» про визнання банкрутом.

Заяву у справі про банкрутство автоматизованою системою, виходячи з вимог ч.1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, розподілено мені.

Відповідно до ст.113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили. Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи. Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Як вбачається із заяви, заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.05.2010. Нововиявленими істотними обставинами заявник вказує факт підроблення документів та відкриття кримінального провадження за цим фактом шляхом внесення 11.07.203 слідчим Соснівського РВ УМВС України до державного реєстру досудових розслідувань даних про його відкриття.

Отже, як вбачається із заяви, істотна обставина, яка є підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинам встановлена 11.07.2013 (суд вважає, що в даті 11.07.203 заявником допущено описку). Заяву подано до господарського суду Черкаської області 17.01.2014 – через шість місяців і шість днів. Тобто заяву подано після закінчення встановленого місячного строку без клопотання про його відновлення, що є підставою для неприйняття заяви до розгляду і повернення її заявникові.

Керуючись ст. 4-1, 86, п.1 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Не приймати заяву Глущенко Тетяни Григорівни про перегляд ухвали суду від 20.05.2010 за нововиявленими обставинами (вх. суду №1298/14 від 17.01.2014) та повернути її заявнику.

Ухвалу з усіма матеріалами приєднати до справи 01/308.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Направити дану ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Звєздічеву М.О., кредиторам (3).

С у д д я                                                                      Хабазня Ю.А.

6